Решение № 2А-2120/2020 2А-2120/2020~М-2024/2020 М-2024/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-2120/2020

КОПИЯ

70RS0004-01-2020-004292-69

Дело № 2а-2120/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

18 сентября 2020 года судья Советского районного суда г. Томска Порубова О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности налогу,

установил:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2018 год в сумме 2 652 рубля, пени за период с 16.07.2019 по 12.08.2019 в сумме 20,02 рублей.

В обоснование указано, что ФИО1 является плательщиком НДФЛ. Представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, сумма налога составила 2 912 рублей. В установленный срок налог не был оплачен, ИФНС России по г. Томску обратилась к мировому судье за вынесением судебного приказа, который в последующем по заявлению ФИО1 был отменен.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику направлялось судебное извещение, которое получено 04.08.2018, а также предлагалось представить возражения относительно применения такого порядка. Возражения в суд не поступили.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не представил свои возражения относительно применения упрощенного порядка, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ФИО1 подал налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, сумма налога составила 2 912 рублей.

Поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен, в адрес налогоплательщика направлено требование № 97963 от 13.08.2019 об уплате налога в сумме 2 912 рублей и пени в размере 20,02 рублей в срок до 16.09.2019.

Поскольку требование № 97963 от 13.08.2019 не было исполнено, ИФНС России по г. Томску обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, 24.01.2020 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 19.02.2020 отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 20.07.2020, т.е. в пределах установленного законом срока.

Доказательства уплаты налога административный ответчик не представил.

На основании изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 14, 175 - 180, 292 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 2 652 рубля, пени в сумме 20,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Копия верна

Судья: О.Н. Порубова

Секретарь: К.С. Силантьева

Оригинал находится в деле № 2а-2120/2020 в Советском районном суде г. Томска