Постановление № 5-99/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-99/2020 УИД 42RS0021-01-2020-000341-81 по делу об административном правонарушении пгт. Крапивинский 18 мая 2020 года Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об административном правонарушении в отношении ФИО1Ф…. … г. в … час. … мин. в …, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. По установленному факту … был составлен протокол об административном правонарушении … (л.д. 5). ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ею адресу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2, в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от …, в котором сама ФИО1 лично подтвердила, что выражалась нецензурной бранью, вину свою признала (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району № …от … (л.д. 7), заявлением и объяснением Е.Н.Б. (л.д. 8, 9), объяснением Л.Н.Д. (л.д. 10). Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд, Признать ФИО1 Ф…., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово г. Кемерово БИК …, ОКТМО: …КПП …, КБК …, УИН … Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Судья: С.А. Прокудина Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 |