Постановление № 1-384/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аноцкой Н.В., при секретаре Красноруцкой Е.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Васильевой Е.Ф., потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей в МАУ «<данные изъяты>» контролером, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом Васильевой Е.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 также просила прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и применить к ней судебный штраф. Потерпевший ФИО. указал, что ФИО1 принесены извинения, которые приняты им, каких либо претензий к подсудимой он не имеет. Государственный обвинитель Агафонова Е.А. с учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также принятием подсудимой мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, не возражала против заявленного ходатайства. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему, какие-либо требования материального характера потерпевшим не заявлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой. При этом судом учитывается, что подсудимая трудоустроена, имеет средний доход 15000 рублей, также имеет на иждивении нетрудоспособного члена семьи. Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимой, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 90 суток со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 90 суток со дня вступления постановления в законную силу. Оплату судебного штрафа производить на расчётный счёт: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) Лицевой счет <***> КПП получателя: 280101001 ИНН <***> Банк получателя: отделение <адрес> р/сч 40№ КБК 41№ ОКТМО 10710000 БИК041012001 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Аноцкая Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Аноцкая Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |