Постановление № 5-299/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-299/2024

Дело № 5 – 299/2024

21RS0025-01-2024-003050-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Чердак» по адресу: <адрес>, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрении дела ФИО2 вину свою не признала, указав, что она была в питейном заведении, где не запрещается выпивать спиртное. В помещении не хулиганила, не шумела, порядок не нарушала. Видимо, вышла на улицу покурить, где ее задержали сотрудник полиции; оснований для ее задержания не было. Какой-то непорядочный гражданин сообщил сотрудникам полиции о ней. Ее не обоснованно преследуют.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Чердак» по адресу: <адрес>, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1 и другими доказательствами.

При оценке доказательств суд критически относится к пояснениям правонарушителя ФИО2, которая указывает, что никакого правонарушения не совершала, ее необоснованно преследуют сотрудники полиции. Эти показания судья расценивает как ее форма защиты. Исходя из ее поведения в ходе рассмотрения данного дела, такое поведение: грубое и агрессивное настроение, отсутствие реакции на замечания и объективные обстоятельства, поведение, не соответствующее обстановке, по мнению суда, является ее постоянным состоянием, которую она сама за собой не замечает. Своим поведением она выражает явное неуважение к обществу, интересам окружающих лиц.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлена ФИО2

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержана ФИО2, доставленная в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Как видно из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в том числе и в 2023 году, что признается судом отягчающим ее наказание обстоятельством.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

В материалах дела имеется протокол доставления ФИО2 в отдел полиции, откуда видно, что она доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут и, следовательно, с этого времени следует исчислять срок его отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.И.Никитин