Определение № 2-2283/2017 2-2283/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2283/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года

Советский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 т И.Д. обратилась в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе жилого <адрес>, ссылаясь на то, что дом находится в общей долевой собственности с ответчиком, но состоит из двух изолированных помещений, которыми стороны пользуются независимо друг от друга.

По вызовам суда стороны дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Данными о том, что не явка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, по представленным в материалах дела доказательствам, в связи с чем полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

Одновременно с оставлением дела без рассмотрения, суд считает необходимым решить вопрос о возврате истцу сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной, при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату при оставлении дела без рассмотрения.

Ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Проанализировав изложенное, исходя из того, что дело оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе жилого дома в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление дела без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением с соблюдением правил подсудности.

Возвратить ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ через Липецкое отделение Сберегательного банка России.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, путем подачи заявления в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Председательствующий