Решение № 2А-926/2020 2А-926/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-926/2020

К делу № 2а-926/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 апреля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому районукФИО1 взыскании задолженности по транспортному, земельномуналогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:транспортногоналога за 2017г. в размере 13724 рублей, пени в размере 218,32рублей; земельного налога за 2017 г. в размере 2096 рублей, пени в размере 33,34 рублей; налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 104 рубля, пени в размере 16,73 рублей, а всего16192,39 рублей.

Свои требования административный истец обосновал тем, чтоФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика указанных налогов, поскольку за ней числятся объекты налогообложения – транспортные средства, земельный участок и жилой дом. В соответствии с требования налогового законодательстваналогоплательщику начислен транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, на основании п.2 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление с указанием налоговых периодов, объектов налогообложения, порядок расчета налога, суммы налога и срок уплаты.В установленный законом срок налогине оплачены, впоследствии требование об уплате налогов такжене исполнено, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня. На день подачи искового заявления задолженность налогоплательщика ФИО1 составляет 16192,39 рублей.ИФНС России по Темрюкскому районуобращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 06.09.2019г. с ФИО1 взыскан налог на общую сумму 17139,39 рублей. На основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 16.12.2019г., задолженность не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФсудебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст.286 КАСРФпредусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.

Так, согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается п. 1 ст. 356 НК РФ и законами субъектовРоссийской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов РоссийскойФедерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст. 362 НК РФсумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территорииРоссийской Федерации (пункт 1).

Как следует из материалов дела,ФИО1 принадлежат (принадлежали) транспортные средства:

автомобилилегковые:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Представленными в суд документами также подтверждается, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исчисление земельного налога осуществляется на основании главы 31 Налогового кодекса РФ и нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> должнику принадлежат следующие объекты налогообложения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ квартира и жилой дом являются объектами налогообложения.

Налоговым органом в соответствии с ст. ч. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено уведомление об уплате налога №от 15.07.2018г. с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В нарушение требований налогового законодательства административный ответчик не исполнил обязанность по оплате указанных налогов в установленный срок, в связи с чем в соответствии со абз. 3 ч. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 70 НК РФ ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пени согласно ст. 75 НК РФ.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, поэтому административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, которым был выдан судебный приказ №а-1379/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем отмененный на основании поступивших возражений от ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

В добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашениязадолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФистец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФс ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере647,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ИФНС <адрес> задолженность на общую сумму рубля 16192 рубля 39 копеек из них: транспортный налог за 2017 г. в размере 13724 рубля, пеня в размере 218 рублей 32 копейки; земельный налог за 2017 г. в размере 2096 рублей, пеня в размере 33 рублей 34 копейки; налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 104 рубля, пеня в размере 16 рублей 73 копейки.

Взысканные суммы перечислить: р/с 40№, ИНН <***>, КПП 235201001, УФК МФ РФ по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,БИК 040349001

ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ (код ОКТМО 03651101, КБК налога: 18210604012021000110, КБК пени:18210604012022100110);

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ (код ОКТМО 03651101, КБК налога: 18210606043131000110, КБК пени:18210606043132100110);

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (код ОКТМО 03651101, КБК налога: 18№, КБК пени: 18№).

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в размере647 рублей 70копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Коблев