Постановление № 1-348/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-348/2020

Дело № 1-348/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Пекарчук А.С.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Рудаковой А.Ю.,

защитника – адвоката Гурова В.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> до 08 час. 37 мин., ФИО1, находясь в д. <данные изъяты> по ул. Орджоникидзе г. Оренбурга, имея при себе обнаруженную ранее банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № <данные изъяты>, принадлежащую С.., сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной банковской карты, а затем, имея единый умысел на хищение имеющихся на счету банковской карты С. денежных средств, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, используя принадлежащую С. банковскую карту как электронное средство платежа для совершения операций, <данные изъяты> в период времени с 08 часов 37 минут до 20 часов 56 минут, похитила денежные средства со счета банковской карты путем обмана работников торговых организаций, с умолчанием о незаконном владении ею банковской картой, вводя работников торговых организаций в заблуждение относительно своей личности и права распоряжения денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» <данные изъяты>, принадлежащих С. использовала ее при оплате покупок и оказания услуг:

в период времени с 08 час. 37 мин. до 12 ч. 13 мин. на общую сумму 714 рублей в продуктовом магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 12 час. 58 мин. на сумму 270 рублей в парикмахерской <данные изъяты> по адресу: <...><данные изъяты>;

в 13 час. 05 мин. на сумму 440,36 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...><данные изъяты>;

в 13 час. 09 мин. на сумму 164 рубля в магазине <данные изъяты> по адресу: <...><данные изъяты>;

в период времени с 13 час. 11 мин. до 13 ч. 12 мин. на общую сумму 444,1 рублей в аптеке <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 13 час. 19 мин. на сумму 313 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 13 час. 51 мин. на сумму 602,98 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в период времени с 14 час. 04 мин. до 14 час. 05 мин. на общую сумму 1500,13 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 17 час. 42 мин. на сумму 335,84 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 17 час. 46 мин. на сумму 432 рубля в табачном киоске <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 18 час. 02 мин. на сумму 724,75 рублей в киоске <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 18 час. 59 мин. на общую сумму 1420 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в период времени с 19 час. 13 мин. до 20 час. 27 мин. на общую сумму 499 рублей в продуктовом магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>;

в 20 час. 56 мин. на сумму 214,89 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> д. <данные изъяты>.

Тем самым ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, используя принадлежащую С. банковскую карту как электронное средство платежа для совершения операций, похитила с вышеуказанной банковской карты, принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 8075 рублей 5 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям категории средней тяжести; причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Адвокат Гуров В.В. в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возместила в полном объеме, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила о своем согласии на прекращение уголовного дела, в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С. не возражал против прекращения уголовного дела и применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснила, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление категории средней тяжести, в полном объеме возместила причиненный ущерб, а также с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Колео6сникова О.С. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в МУ МВД «Оренбургское», получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, банк – отделение «Оренбург» г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Ямникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2020-005164-57.

Подлинный документ подшит в деле № 1-348/2020.