Постановление № 1-99/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020




Дело №1-99/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Увельский Челябинской области 21 мая 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Суханова О.А.,

рассмотрел постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 22.02.2020 около 05 часов 00 минут умышленного уничтожения чужого имущества, а именно автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоящего около дома № 6 по ул.Уральская в с.Хомутинино Увельского района Челябинской области, принадлежащего Потерпевший №1, путем поджога.

Уголовное дело № 12001750121000056 возбуждено 02 марта 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следователь ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступными действиями возмещен.

Прокурор Художитков И.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения дела.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Суханов О.А. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф в минимальном размере, предусмотренном уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (л.д.49).

Как следует из представленных материалов, ФИО4 полностью признавал свою вину и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что следует из протокола проверки показаний на месте (л.д.86-91), а также протоколов его допроса (л.д.69-72, 102-104), то есть раскаялся.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.107-111), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.113), характеризуется положительно (л.д.117).

С учетом тяжести совершенного преступления, совершенного ФИО1, имущественного положения обвиняемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинений ФИО1 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения обвиняемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН <***>, УИН 1885742011350000560, уголовное дело №12001750121000056.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: рукоять ножа вернуть ФИО1, освободив его от ответственного хранения, автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационных знак № вернуть Потерпевший №1, освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья:

Секретарь с/з:



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-76/2020
Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ