Решение № 2-3686/2019 2-3686/2019~М-2691/2019 М-2691/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3686/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 50RS0№-88 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в квартире никогда не проживала, бремя содержания не несет, личные вещи отсутствуют, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Истец - ФИО4 М.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в соответствии с которым просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 17). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - Отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. ФИО4 М.А. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4 М.А., ФИО7, ФИО4 Р.М., ФИО2 согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, так как не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей также не имеет, попыток вселиться не предпринимал, доказательств, свидетельствующих о чинении препятствий не имеется, принимая во внимание, что регистрация ответчика влечет нарушение прав истца как собственника, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и признать утратившей право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>. Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>. Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Председательствующий Л.Н. Терехова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3686/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-3686/2019 |