Решение № 12-1/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 12-1/2026

Дело № 12-1/2026

УИД: 02RS0006-01-2026-000110-46


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Улаган

03 марта 2026 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» от 29.01.2026 № 3(03), вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» от 29.01.2026 № 3 (03) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Улаганский районный суд Республики Алтай, ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления, считая его незаконным.

ФИО1 при рассмотрении дела просил отменить постановление, указывая, что он всегда исполнял родительские обязанности надлежащим образом, его сын ФИО2 удар не наносил, он всегда исполнял родительские обязанности надлежащим образом, как отец принимает все необходимые меры по содержанию, воспитанию и обучению сына, проводит воспитательные беседы.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, отложить рассмотрение дела не просил. В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания получена ФИО1 30.01.2026, жалоба подана ФИО1 в суд 09.02.2026, то есть жалоба подана в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 29.11.2025 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО3, находясь в помещении Сельского Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> нанес 1 удар кулаком в область головы справа несовершеннолетнему ФИО2, причинив физическую боль.

21.01.2026 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району ФИО4 в отношении ФИО1 (отца несовершеннолетнего ФИО3) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» от 29.01.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Изучив материалы дела, судья находит, что в протоколе об административном правонарушении не изложены сведения о событии правонарушения и не указано в чем выразилось виновное поведение отца по неисполнению им обязанностей по воспитанию сына, причинно-следственная связь между поведением ФИО1 и наступившими последствиями, нанесением удара его сыном другому ребенку, не установлена.

При рассмотрении жалобы ФИО1 пояснил, что он принимает все необходимые меры по содержанию, воспитанию и обучению сына, проводит воспитательные беседы, контролирует время его нахождения на улице.

При рассмотрении дела Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» не истребованы характеристики на несовершеннолетнего и на семью С-вых, сведений о том, что ранее семья попадала в поле зрения органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений, не имеется. Законные представители несовершеннолетнего ФИО1 не опрошены относительно проводимых или не проводимых ими воспитательных мероприятий. Нет в материалах дела и акта обследования жилищно-бытовых условий семьи С-вых.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Улаганский район» от 29.01.2026 № 3(03), вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

И.В. Беляев