Постановление № 5-81/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-81/2020Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Тулун 27 февраля 2020г. Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С..В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-81/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .........., 27.02.2020 в 10 часов 15 минут по адресу: **** сотрудниками ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» в ходе отработка списка не убывших иностранных граждан у которых закончился срок пребывания территории РФ, был выявлен гражданин **** ФИО1, который прибыл в РФ 25.07.2004 и в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории РФ по истечении срока временного пребывания, в соответствии со ст. 25.10 от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории РФ, так как уклоняется от выезда. Оснований для продления срока временного пребывания, а также признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ознакомлен. На территорию РФ прибыл в 2004г. на работу, стал жить в гражданском браке с гражданкой РФ В., у них родилось .......... детей. Факт незаконного пребывания на территории России признает. Обязуется в ближайшее время выехать за пределы Российской Федерации для оформления документов. С административным протоколом, составленным в отношении него, согласен ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» С. подтвердил обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Наряду с признанием вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № 029545 от 27.02.2020; паспортом, сведениями АС ЦБДУИГ, ППО Территория. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Протокол об административном правонарушении ему вручен, замечаний не поступило. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Согласно разъяснений Верховного Суда РФ в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), с изменениями от 13.05.2004, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Конвенцией о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. Отношения между родителем и ребенком, которые живут вместе на протяжении многих месяцев, представляют собой семейную жизнь по смыслу п. 1 ст. 8 Конвенции, несмотря на отсутствие биологического родства между ними. Как установлено в судебном заседании ФИО1 сожительствует с В., с которой проживает на территории РФ, совместно воспитывают .......... малолетних детей.........., являющихся гражданами РФ, что подтверждается свидетельствами об их рождении, в связи с чем, выдворение ФИО1 за пределы России негативным образом отразиться на семейных отношениях, поскольку иностранный гражданин либо лицо без гражданства не вправе въезжать в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания. Часть 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Поэтому учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным ограничиться в отношении ФИО1 административным наказанием в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, .........., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: УФК по Иркутской области (МО МВД России по Иркутской области, адрес взыскателя: ул. Суворова, 13, г. Тулун Иркутская область). Банк получатель: отделение Иркутск, г. Иркутск. Расчетный счет <***>, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25732000, КБК 18811601181019000140, лицевой счет <***>. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии. Судья __________________________ С.В. Битяченко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |