Постановление № 5-392/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-392/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-392/2019 по делу об административном правонарушении Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 11 июля 2019 года рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 10 июля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершила тайное хищение сотового телефона «Филипс»Е109 в корпусе черного цвета imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО5 стоимостью 1 600 рублей. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11 июля 2019 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; - рапортом УУП ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 июля 2019 года о том, что 11 и.ля 2019 года в 14-00 час. была задержана ФИО4, которая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершила тайное хищение сотового телефона марки «Филипс» Е109 в корпусе черного цвета imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО5 стоимостью 1 600 рублей; - заявлением ФИО5 от 11 июля 2019 года о привлечении к ответственности ФИО4, которая 11 июля 2019 года в 06 час. 20 мин. похитила его сотовый телефон марки «Филипс» Е109 стоимостью вместе с чехлом 1 600 рублей; - письменными объяснениями ФИО5 от 11 июля 2019 года о том, что 10 июля 2019 года он приехал к своему брату ФИО6 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где планировал встретить свою знакомой ФИО2, которая тоже находилась у него на даче общество «Сталь», АДРЕС ИЗЪЯТ, похитила принадлежащей ему телефон «Филипс» стоимостью 1 600 рублей. Встретив ФИО3, он вместе с ней выкупил телефон в скупке. 10 июля 2019 года они распивали спиртные напитки вместе с братом и ФИО3, затем он лег спать, оставив данный телефон на столе. Проснувшись, он не обнаружил ФИО3 и телефон; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическим лице от 11 июля 2019 года, согласно которому 11 июля 2019 года был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана кофты был изъят сотовый телефон марки «Филипс» Е109 imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в корпусе черного цвета; - письменными объяснениями ФИО4 от 11 июля 2019 года, согласно которым она пояснила, что 10 июля 2019 года находилась по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивала спиртные напитки совместно с ФИО5, у ней возник умысел на хищение и она взяла у ФИО5 принадлежащий ему телефон «Филипс» Е109, после чего 11 июля 2019 года была задержана сотрудниками полиции; вину свою полностью осознает и раскаивается в содеянном; - протоколом об административном задержании ФИО4 от 11 июля 2019 года, согласно которому ФИО4 11 июля 2019 года в 14 часов 00 минут была задержана и доставлена в ОП-1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО4, судьей не установлено. При определении размера и вида наказания ФИО4 судья учитывает изложенное выше, характер совершённого ею административного правонарушения, а также её личность. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с момента её фактического задержания – с 14 часов 00 минут 11 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: С.С. Щелконогова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелконогова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |