Решение № 2-4331/2025 2-4331/2025~М-2211/2025 М-2211/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-4331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указано, что <дата> между АО «РН Банк» (с <дата> наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства LADA NICA_USED, 2021 года выпуска, VIN №, в сумме 704 980 рублей под 23,50% годовых, сроком до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 739 428 рублей 15 копеек, из которых: 703 597 рублей 79 копеек – основной долг, 30 646 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 5 184 рубля 27 копеек – неустойка. Направленная в адрес ответчика претензия о досрочном возврате кредита оставлена без исполнения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 739 428 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 789 рублей.

Истец АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «РН Банк» (после переименования АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от <дата> на Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, которые совместно с Общими условиями предоставления АО "РН Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля: сумма кредита - 704 980 рублей, срок возврата кредита – <дата>, процентная ставка за пользование кредитом – 23,5% годовых, количество платежей - 84, размер платежа – 17 225 рублей, кроме последнего, который будет корректирующим, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль LADA NICA_USED, 2021 года выпуска, VIN №.

Согласно Индивидуальным условиям договора залога автомобиля № по соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляет 704 980 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 704 980 рублей на счет ФИО1, из которых денежные средства в размере 600 000 рублей перечислены в счет оплаты за автомобиль в ООО "Авто Ритейл Диамант", денежные средства в размере 29 000 рублей – за дополнительное оборудование на автомобиль, денежные средства в размере 75 980 рублей - в счет оплаты по договору страхования.

<дата> ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля № в ООО "Авто Ритейл Диамант"приобрел автомобиль LADA NICA_USED, 2021 года выпуска, VIN №, стоимостью 900 000 рублей.

Как следует из карточки учета ТС, вышеуказанный автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД на имя ФИО1 <дата>.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем <дата> банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в срок до <дата>, которое последним не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 739 428 рублей 15 копеек, из которых: 703 597 рублей 79 копеек – основной долг, 30 646 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 5 184 рубля 27 копеек – неустойка.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 739 428 рублей 15 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 789 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 739 428 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 789 рублей, всего взыскать 759 217 рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья А.В. Артеменко