Решение № 2-439/2019 2-439/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019

№2-439/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

при секретаре Осыко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Колыванского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 55, 3 кв. м. в порядке наследования.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрация АО «Колыванское» передала ? долю жилого дома по адресу: <адрес> ФИО3 и членам ее семьи. Решением Павловского районного суда установлено, что среди покупателей по данному договору был и К., которое имел право на равное участие в приватизации. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. К его имуществу, как следует из сообщения нотариуса, открыто наследственное дело, наследниками являются сын ФИО4 и сестра ФИО1, наследующая долю матери К. – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследственное имущество К., но не оформившей своих наследственных прав. ФИО4 оформил свои наследственные права после смерти К. Истец в настоящее время также желает оформить свои наследственные права. В связи с тем, что решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ доля дома, которую среди остальных участников приватизации получал и К., выдела в <адрес>, а также установлено, что участников приватизации было 5 человек, а не 6, как ошибочно указано в договоре приватизации, ФИО1 имеет право на ? долю имущества К., то есть, на 1/10 долю квартиры, в связи с чем просит суд признать за нею право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 55, 3 кв. м. в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требовании настаивала.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ФИО1 является наследником К., который являлся участником приватизации и собственником 1/5 доли в выделенной по решению суда <адрес> в <адрес>. Наследником также являлся ФИО5, который свои права оформил, также остальные участники оформили свои права и распорядились ими, передав ФИО2 Неоформленной осталась только 1/10 доля ФИО1, просит отнести судебные расходы на счет истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Привлеченный судом в качестве соответчика представитель администрации Колыванского сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежаще, возражений по существу иска не имеют.

Третье лицо нотариус Павловского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело по существу по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее семье из 6 человек передана в общую совместную собственность ? доля жилого дома по <адрес> в <адрес>. Фамилии остальных участников приватизации были допечатаны позже. Среди участников приватизации значился и К., который наравне с другими в соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» имел право на участие в приватизации и получение равной со всеми доли в недвижимом имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО <номер>. По сообщению нотариуса Павловского нотариального округа ФИО7 после смерти К. заведено наследственное дело <номер>. Наследниками по закону в равных долях являются сын ФИО5 и сестра ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отдельную <адрес> выделена ? доля жилого дома общей площадью 55, 3 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является правообладателем 9/10 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв. м.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за ФИО1 право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 55,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/10 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв. м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Жданова

Уникальный идентификатор дела: 22RS0<номер>-18