Решение № 2-566/2017 2-566/2017 ~ М-478/2017 М-478/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-566/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 24 августа 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием: истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о включении имущества в состав наследства, В Тбилисский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила установить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 80,3 кв.м. с кадастровым номером № следующим образом: ? доля за ФИО2; ? доля за ФИО3; ? доля за ФИО4; включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 80,3 кв.м. с кадастровым номером № в состав наследства, оставшегося после умершей ФИО4; обязать нотариуса Тбилисского нотариального округа выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником по закону умершей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ей было подано заявление о принятии наследства в нотариальную контору Тбилисского нотариального округа, где было заведено наследственное дело №. Наследниками имущества наследодателя являются ФИО5, ФИО6 и ФИО7. В состав наследства входит доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная доля принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20 января 1998 года, зарегистрированного в БТИ Тбилисского района ДД.ММ.ГГГГ под №, однако доли в квартире определены не были. Сособственниками указанной квартиры являлись: ФИО12, ФИО2, ФИО18 (ФИО17) Н.В., ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО13 после умершего ФИО12 было выдано свидетельство оп праве на наследство по закону на ? долю данной квартиры за ФИО2.В наследственную массу доля квартиры, принадлежащая ФИО4 не включена, так как в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность не определена принадлежащая ей доля квартиры. Истица. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, однако была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила. Представитель ответчика – администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явилась, однако была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Также указал, что просит вынести решение на усмотрение суда. Третьи лица – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, однако были уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили. Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)). Как усматривается из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Ее наследниками являются: мать ФИО2;супруг ФИО5 и дочери ФИО6 и ФИО7. После смерти наследодателя наследники обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО14. Наличие родственной связи между наследодателем и наследниками, а также обращение к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела №. Судом установлено, что у наследодателя помимо наследства в виде квартир, расположенных по следующим адресам: <адрес> и <адрес> имеется наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: Российская <адрес>. Данный факт подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20 января 1998 года, зарегистрированного в БТИ Тбилисского района 21 января 1998 года под №. Согласно указанного договора, данный договор заключен между ЗАО «Тбилисский сахарный завод» и гражданином ФИО12, на основании которого наймодатель передал нанимателю в безвозмездную собственность нанимателю и членам его семьи, состоящей из четырех человек: жена ФИО2; дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру общей площадью 80,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ Тбилисского района 21 января 1998 года под №. Судом установлено и не оспаривалось сторонами судебного разбирательства, что доля наследодателя ФИО18 (ФИО17) Н.В. в квартире общей площадью 80,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> составила ? долю. Соответственно, право общей долевой собственности на указанную квартиру составляет: ? доля за ФИО2; ? доля за ФИО3; ? доля за ФИО4; включить ? долю квартиры. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Статьей 1169 ГК РФ предусмотрено, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Часть 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как указано в части 2 данной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности – ? доля квартира общей площадью 80,30 кв.м., расположенная в <адрес>. Судом установлено наличие права истицы на ? долю квартиры, так как ей принадлежала по договору ? доля и по наследству также перешла ? доля от супруга ФИО12, что составляет ? долю. Доля наследодателя ФИО4 составляет по договору ? долю, а доля ФИО3 в указанной квартире также составляет ? долю. В связи с этим наследники имеют право на наследование ? доли в квартире общей площадью 80,30 кв.м., расположенную в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истицы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела, истицей по иску уплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 300 рублей. От взыскания указанных расходов с ответчиков истица отказалась, в связи с чем указанные расходы взысканию с ответчиков не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Установить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 80,3 кв.м. с кадастровым номером № следующим образом: ? доля за ФИО2; ? доля за ФИО3; ? доля за ФИО4. Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская <адрес> общей площадью 80,3 кв.м. с кадастровым номером № в состав наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МО ТБИЛИССКИЙ РАЙОН (подробнее)АДМИНИСТРАЦИЯ ТБИЛИССКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНМЯ (подробнее) Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-566/2017 |