Решение № 2-1033/2018 2-1033/2018~М-1023/2018 М-1023/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1033/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Семиной В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2018 по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании стоимости проданного автомобиля, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании стоимости проданного автомобиля, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ФИО9 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, принадлежащего ей на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Правобережным таможенным постом <адрес>. Согласно условиям договора (п. 2.2) она продает вышеуказанный автомобиль за 150 000 рублей, при этом цена автомобиля согласована сторонами и является договорной. Расчет между сторонами по настоящему договору производится в следующем порядке: в соответствии с п. 2.3.1. договора покупатель оплачивает продавцу в рассрочку в течение 6 (шести) календарных месяцев, исчисляемых с даты ДД.ММ.ГГГГ, путем уплаты продавцу платежей в сумме 25 000 рублей каждый в срок до 30 числа включительно, каждого текущего календарного месяца. В соответствии с пунктом 2.3.3. договора продавец в случае нарушения сроков оплаты вышеуказанных ежемесячных платежей имеет право взыскать с покупателя в судебном порядке сумму просроченных платежей. На просроченную сумму платежей по настоящему договору подлежат начислению проценты по ставке 12 % годовых. Согласно пункту 2.3.4. договора за нарушение покупателем сроков оплаты вышеуказанных ежемесячных платежей продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки до момента ее погашения. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 310, 420 ГК РФ указывает, что, исходя из условий договора купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункта 2.3.3. договора, согласно которому в случае не оплаты покупателем продавцу суммы 150 000 рублей в установленный договором срок, продавец вправе по своему усмотрению расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства в судебном порядке. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к должнику ФИО9 с требованием о расторжении договора, которое было оставлено им без ответа. В дальнейшем обратилась в Ефремовский районный суд Тульской области с исковым заявлением о расторжении договора купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявленного требования полностью. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена претензия об оплате транспортного средства и взыскании неустойки, которая также оставлена им без ответа. Как следует из вышеуказанных условий договора в случае неисполнения обязательств по ежемесячному перечислению суммы в размере 25 000 рублей в счет погашения долга по оплате стоимости автомобиля покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки до момента ее погашения. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день подачи искового заявления сумма неустойки составила 643 500 рублей. Кроме того, согласно условиям договора, изложенным в пункте 2.3.3., покупатель уплачивает продавцу на просроченную сумму проценты по договорной ставке из расчета 12 % годовых, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов составила 51900 рублей. Общая сумма задолженности по условиям договора составила 845 400 рублей. Для составления настоящего искового заявления и для дальнейшего представления ее интересов в судебных инстанциях была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи и ею было оплачено 25 000 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности на представителя было еще затрачено 1 600 рублей.

Просит взыскать с ФИО9 сумму основного долга в размере 150 000 рублей; неустойку, а также проценты на просроченную сумму платежей по настоящему договору по ставке 12 % годовых в размере 51 900 рублей (по день подачи искового заявления); стоимость оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности 1 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 рублей.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление интересов представителю по доверенности ФИО7

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании определения суда от 23.10.2018 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает в собственность легковой автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, по цене в 150000 рублей, при этом сумму в размере 1500000 рублей ответчик должен был оплатить в рассрочку в течение 6 календарных месяцев, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, путем уплаты истцу ежемесячных платежей в сумме 25000 рублей в срок до 30 числа включительно каждого текущего календарного месяц; платежи должны вноситься покупателем продавцу путем перечисления на банковскую карту продавца либо наличными денежными средствами в рублях РФ по месту нахождения продавца, о чем между продавцом и покупателем должны составляться расписки о получении денег. Однако до настоящего времени ответчиком ФИО9 денежные средства в размере 150000 рублей за автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, не переданы. Истец ФИО8 обращалась в органы полиции с заявлением по факту неисполнения ФИО9 условий договора купли-продажи, однако ей было отказано в возбуждении уголовного дела, но в ходе проверки органами полиции при даче объяснений ФИО9 не отрицал факт неисполнения своих обязательств по уплате стоимости указанного автомобиля. Истец ФИО8 обращалась к ФИО9 с требованием о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и претензией о выплате стоимости автомобиля, однако до настоящего времени ответчик ФИО9 стоимость автомобиля не выплатил, а решением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО8 об истребовании автомобиля марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, было отказано по тем основаниям, данный автомобиль был перепродан ФИО9 другим лицам, однако суд в решении указал, что ФИО8 не лишена права заявить требование о взыскании стоимости проданного автомобиля и выполнения других обязательств, вытекающих из заключенного ею с ответчиком договора. Просит взыскать с ФИО9 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, а также проценты на просроченную сумму платежей по настоящему договору по ставке 12 % годовых в размере 51 900 рублей (по день подачи искового заявления); стоимость оплаты юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (продавец) и ФИО9 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает в собственность легковой автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, по цене, предусмотренной п. 2.2. настоящего договора.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю в собственность указанный автомобиль в день подписания настоящего договора, который одновременно является передаточным актом о передаче автомобиля в собственность покупателя. Одновременно с автомобилем покупателю переданы продавцом паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> и другие необходимые документы (п. 2.1.). Цена (стоимость) автомобиля, продаваемого по настоящему договору, согласована его сторонами, является договорной и составляет 150000 рублей (п. 2.2).

Расчет между сторонами по настоящему договору производится в следующем порядке:

Сумму в размере 150000 рублей покупатель оплачивает продавцу в рассрочку в течение 6 календарных месяцев, исчисляемых с даты ДД.ММ.ГГГГ, путем уплаты продавцу ежемесячных платежей в сумме 25000 рублей каждый в срок до 30 числа включительно каждого текущего календарного месяца. Покупатель может в любое время оплатить продавцу всю оставшуюся часть цены договора или внести денежную сумму в счет последующих периодов оплаты (п. 2.3.1. договора).

Платежи вносятся покупателем продавцу путем перечисления им их на банковскую карту продавца №,открытую в ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № (дополнительный офис №), либо наличными денежными средствами в рублях РФ по месту нахождения продавца (<адрес>), о чем между продавцом и покупателем составляются соответствующие расписки о получении денег (п. 2.3.2. договора).

В случае неоплаты покупателем продавцу суммы 150000 рублей или за нарушение установленных настоящим договором сроков оплаты вышеуказанных ежемесячных платежей или за оплату покупателем продавцу вышеуказанных ежемесячных платежей не в полной сумме, предусмотренной настоящим договором – продавец по своему усмотрению вправе отказать от исполнения настоящего договора и в судебном порядке расторгнуть настоящий договор купли-продажи транспортного средства либо потребовать от продавца проведения досрочной оплаты оставшейся стоимости цены продаваемого по настоящему договору автомобиля либо взыскать в судебном порядке с покупателя сумму просроченных платежей по настоящему договору. На просроченную сумму платежей по настоящему договору подлежат начислению проценты по ставке 12 % годовых (п. 2.3.3 договора).

Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания настоящего договора сторонами (п. 2.4. договора).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направляла в адрес ФИО9 требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что им до настоящего времени не произведен расчет за проданный автомобиль, а также ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 направляла в адрес ФИО9 претензию об уплате неустойки (пени) и оплате транспортного средства.

Согласно сведениям Отделения № МРЭО ГИБДД УМВД Росии по <адрес> автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, был зарегистрирован за ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был зарегистрирован за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был зарегистрирован за ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, а затем зарегистрирован за ФИО5 вплоть до настоящего времени.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 25.10.2017, вступившим в законную силу 01.12.2017, в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки отказано, при этом судом было установлено, что ФИО6 не лишена права заявить требования о взыскании с ответчика денежной компенсации спорного имущества и выполнения других обязательств, вытекающих из заключенного ею с ответчиком ФИО9 договора.

Согласно постановлению УУП МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела при даче объяснений сотруднику полиции в ходе проверки ФИО9 пояснил, что, заключая договор с ФИО6 о покупке автомашины, рассчитывал на то, что устроится на работу и у него будет возможность выплачивать оговоренную сумму согласно договору, но по определенным обстоятельствам у него не получилось с трудоустройством и он не смог выплачивать ежемесячно долг за машину, о чем в декабре сообщил ФИО6; не выполнил условия договора в связи со стечением обстоятельств и отсутствием финансовых возможностей, но от своих обязательств не отказывается и возместит долг перед ФИО6 в полном объеме.

Таким образом, анализ предоставленных документов позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами – ФИО8 и ФИО9 возникли договорные правоотношения с принятием каждой из сторон определенных обязательств по отношению друг к другу, при этом ФИО6 принятые обязательства были исполнены в полном объеме, однако ФИО9 принятое по договору обязательство об оплате стоимости приобретенного транспортного средства не исполнено. Доказательств перечисления ФИО9 платежей по договору купли-продажи на банковскую карту истца или передачи им истцу наличных денежных средств в счет исполнения своих обязательств по договору купли-продажи, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не мо.жет быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. т. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Из установленных обстоятельств дела и содержания договора купли-продажи истец имеет право требования с ответчика стоимости продаваемого ею автомобиля марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО6 о взыскании с ответчика ФИО9 стоимости проданного автомобиля марки DAEWOO-NEXIA, <данные изъяты>, регистрационный знак №, (VIN) №, в сумме 150000 рублей подлежат удовлетворению.

Расчет процентов с учетом положений п.п. 2.3.1 и 2.3.3 договора купли-продажи следующий:

- 25000 рублей х 31 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 254,79 рублей;

- 50000 рублей х 30 дней (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 493,15 рублей;

- 75 000 рублей х 31 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 764,38 рублей;

- 100 000 рублей х 31 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 1019,18 рублей;

- 125 000 рублей х 29 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 1191,78 рублей;

- 150 000 рублей х 31 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 1528,77 рублей;

- 150000 рублей х 245 дней (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 12082,19 рублей;

- 150000 рублей х 365 дней (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 18000 рублей;

- 150000 рублей х 261 день (период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 х 12 % = 12871,23 рублей.

Таким образом, общий размер процентов по договору купли-продажи составляет 48205,47 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования о взыскании расходов на оформление доверенности в размере 1600 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Требования ФИО6 о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1600 рублей не могут быть удовлетворены, поскольку в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, определены полномочия представителя истца на ведение ее уголовных, гражданских и административных дел, во всех судебных учреждениях: в арбитражных, третейских судах, судах общей юрисдикции, мировых судах всех инстанции, при этом из ее содержания не следует, что данная доверенность выдана представителю для участия в деле по настоящему иску в Ефремовском районном суде или конкретном судебном заседании по данному делу.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований стороной истца представлен договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец понесла расходы на оказание юридической помощи в размере 25000 рублей.

Как следует из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, в ст. 100 ГПК РФ по существу указано на обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО6 – ФИО7 не принимала участия в подготовке дела к судебному разбирательству, принимала участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, учитывая продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, наличие доказательств, подтверждающих несение данных расходов, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оказание юридической помощи в размере 18000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом в пользу истца взысканы денежные средства в размере 198205 рублей 47 коп., то размер государственной пошлины с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ составляет 5164 рублей 10 коп., в связи с чем с учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а также с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Ефремов государственная пошлина в размере 964 рублей 10 коп. (5164 рублей 10 коп. – 4200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании стоимости проданного автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 сумму основного долга по договору купли-продажи автомобиля в размере 150 000 рублей, проценты на просроченную сумму платежей по договору купли-продажи автомобиля в размере 48205,47 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 к ФИО9 о взыскании стоимости проданного автомобиля, судебных расходов – отказать.

Взыскать с ФИО9 в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 964 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 г.

Председательствующий Л.В. Шаталова