Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017

Гр. дело № 2-373/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 19 июня 2017 года

ФИО4 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя ФИО2, к администрации Ярославского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – ФИО3, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, входит 2/178 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 11605621 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Победа»: севооборот 2, поля 1, 2, 4, 5, 6, 7; сенокосы и пастбища внутри выделяемого массива. Почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл, р-н ФИО4.

Кроме того, в состав наследственного имущества входит остаток по действующему денежному вкладу № и компенсация по нему, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № филиал №, расположенном по адресу: <...>.

Завещание наследодатель не составляла. Супруга и детей у неё не было, родители и родная сестра (мать истца) умерли. ФИО5 являясь племянником умершей и единственным наследником второй очереди по праву представления, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на имущество входящее в наследственную массу Исковые требование мотивировал тем, что в силу юридической неграмотности свои наследственные права на имущество не оформил.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В ходе судебного заседания, представитель истца по доверенности – ФИО2, поддержала заявленный иск в полном объеме. Пояснив при этом, что истец долгое время не знал об имеющемся имуществе умершей ФИО3, в связи с чем, по вопросу оформления своих прав как наследника никуда не обращался.

Представитель ответчика, администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, письменно заявив о рассмотрении данного дела без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Определением суда от 19.06.2017 года, ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594, исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствии, возражений относительно иска суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО3

Частью 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками второй очереди по праву представления являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в ходе судебного заседания, умершая 02.04.2006 года ФИО3 являлась родной сестрой матери истца – ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом изложенных норм, данное обстоятельство подтверждает право ФИО1 наследовать по праву представления после родной тёти.

По сообщению нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.04.2006 года, не заводилось, в наследство никто не вступал.

Материалами дела подтверждается отсутствие иных наследников первой и второй очереди по закону.

Принадлежность на праве собственности умершей ФИО3 на 2/178 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.05.2017 года № 68-0-1-122/5513/2017-371.

Наличие денежного вклада у наследодателя подтверждается копией сберегательной книжки и ответом ПАО Сбербанк на запрос суда.

Обоснованность заявленных требований ФИО1 подтверждается материалами дела.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд до 2000 рублей, исходя из его имущественного положения, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/178 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 11605621 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Победа»: севооборот 2, поля 1, 2, 4, 5, 6, 7; сенокосы и пастбища внутри выделяемого массива. Почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл, р-н ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток по денежному вкладу по счету № и компенсацию по нему, открытому на имя ФИО3, находящемуся в структурном подразделении ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, до 2000 (двух тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через ФИО4 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.