Решение № 2А-195/2019 2А-195/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-195/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 3 от 09.01.2019, представившего диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 1052233, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.06.2013 за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 07 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.07.2016 в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года с административными ограничениями. 25.01.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. 13.03.2017 поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский». С момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в связи с чем, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно продления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений, пояснив, что его работа связана с выполнением земляных работ в ночное время, кроме того он проживает в пос. рудничный, в связи с чем ему проблематично добираться на регистрацию в МВД 4 раза в месяц, что влечет нарушения. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.06.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.01.2014) ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года 07 месяцев. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.07.2016, вступившим в законную силу 09.08.2016, на основании ст.ст. 3,5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 2 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному мусту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно справке об освобождении №009617 от 25.01.2017 из ФКУ ИК-62 г. Ивдель ФИО2 освободился 25.01.2017 по отбытии срока. Из представленных административным истцом материалов следует, что 13.03.2017 ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следовательно, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, заканчивается 13.03.2019. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях против порядка управления, а также правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Кроме того в материалах дела имеется рапорт – характеристика, согласно которой участковый уполномоченный характеризует ФИО2 удовлетворительно, указывая на то, что он проживает с матерью, отчимом и сестрой, постоянного места работы не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно, в общении вежлив, общителен. При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных поднадзорного лица, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных в отношении осужденного решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.07.2016. Между тем, суд также учитывает и доводы административного ответчика о том, что в связи с отделенностью места жительства ему затруднительно являться на регистрацию 4 раза в месяц, и считает возможным уменьшить количество явок на регистрацию до 02 раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить частично. Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.07.2016 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде: - запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью, - запрета выезда за пределы территории г. Краснотурьинска Свердловской области без уведомления отдела участковых уполномоченных инспекторов полиции МО МВД России «Краснотурьинский», - обязательной явки 2 раза в месяц в ОУУП МО МВД России «Краснотурьинский» для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева Решение изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>. Судья (подпись) С.П. Сумбаева Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |