Решение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1118/2017

Дело № 2-1118/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ее племянницы ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в данном доме не проживают, личных вещей не имеют.

Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в полной мере владеть и распоряжаться своим имуществом, нарушает ее права и охраняемые законом интересы.

Просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> года (л.д.6).

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО6, ФИО7, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.7).

Как следует из показаний истца в судебном заседании, ответчики добровольно покинули жилое помещение, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимают, не оплачивают коммунальные услуги, совместного хозяйства с истцом не ведут, личных вещей ответчиков в доме нет, членом её семьи они не являются.

Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ходе допроса свидетелей С., Ц. и Т., которые пояснили, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 длительное время в <адрес> не проживают, личных вещей не имеют.

У суда нет оснований не доверять пояснениям указанным свидетелям, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности судом не установлено, показания указанных свидетелей не опровергнуты.

Таким образом, судом установлено, что ответчики собственниками жилого помещения, как и членами семьи собственника не являются, в указанном жилом помещении не проживают, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, они утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713 ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2017 года.

Судья С.В. Шматов