Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-1178/2020 М-1178/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1297/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановская область 10 июля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Горбунова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 (с учетом уточнения) административного надзора сроком два года и о возложении на него обязанности по явке на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц, а также установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования совершением указанным выше лицом административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии не погашенной судимости за тяжкое преступление.

В судебное заседании представитель МО МВД России «Кинешемский» не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен полностью.

Помощник Кинешемского городского прокурора Горбунов А.Е. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 января 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 11 декабря 2017 года условное осуждение по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 января 2017 года отменено, ФИО1 отправлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года, откуда освободился 07 октября 2019 года.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 02 и 20 декабря 2019 года, которые ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил административные правонарушения, против общественного порядка. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» оснований для установления в отношении Высокоумова административного надзора.

Исходя из положений частей 1 и 3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

С учётом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на истребуемый административным истцом срок – 2 года.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, обстоятельства совершения им преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на МО МВД России «Кинешемский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А.Быкова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ