Решение № 2А-3-13/2025 2А-3-13/2025~М-3-7/2025 М-3-7/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-3-13/2025

УИД 40RS0013-03-2025-000013-64

Дело № 2а-3-13/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 20 февраля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Шаталовой М.В.,

с участием помощника прокурора Хвастовичского района Калужской области Демченко М.С.,

представителя административного истца, МОМВД России «Людиновский», по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МОМВД России «Людиновский» Калужской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2025 года МОВД «Людиновский» Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением, согласного которого просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, с сохранением ранее установленных при административном надзоре, дополнив их запрещением посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 является лицом ранее неоднократно судимым. 12.02.2014 года ФИО2 осужден Володарским районным судом г. Брянска, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 17.06.2014 года, по ст. 135 ч. 2 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.02.2019 года Клинцовским городским судом Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлено административное ограничение в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в установленные дни. 06.05.2019 года ФИО2 поставлен на учет по административному надзору. ФИО2 по месту жительства и работе характеризуется удовлетворительно, нарушение административных нарушений не допускает, однако на основании п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить дополнительные административные ограничения, установленные указанной нормой права с апреля 2024 года, как обязательное административное ограничения для поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца - МОМВД России «Людиновский», по доверенности, ФИО1 в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствии, административные исковые требования признал в полном объеме.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 45 и ч. 2 ст. 139 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора полагавшего необходимым дополнить административные ограничения, установленные ранее ФИО2, с сохранением уже установленного решением суда административного ограничения, суд приходи к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от 12.02.2014 года, с учетом апелляционного определения Брянского районного суда от 17.06.2014 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями по приговору от 05.09.2013 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился по отбытию наказания 20.04.2019 года.

22.02.2019 года Клинцовским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в установленные дни.

06.05.2019 года ФИО2 поставлен на учет по административному надзору.

В настоящее время ФИО2 проживает в <...>, работает в АПК Троицкий.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушения административных ограничений не допускал, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются ИЦ УМВД России по Калужской области, копией приговора и апелляционного определения, решением Клинцовского районного суда Брянской области.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2).

С учетом внесенных Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора, установленный Клинцовским районным судом Брянской области в отношении ФИО2, истекает 06.05.2025 года.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд находит административное исковое заявление административного истца о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, подлежащим удовлетворению, дополнив административные ограничения, поскольку это отвечает государственным и общественным интересам и будет способствовать административному контролю и в целях предупреждения совершения данным осужденным правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. ст.175-183, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Людиновский» Калужской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, возложенные на него решением Клинцовского районного суда Брянской области от 22.02.2019 года, при установлении административного надзора, административными ограничениями в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней со дня принятия судом решения в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: