Решение № 2-10926/2023 2-10926/2023~М-10138/2023 М-10138/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-10926/2023

Дело № 2-10926/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012937-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.

при секретаре Квитко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о выдаче кредитной карты №, заключенному между банком и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 27.03.2023 по 17.10.2023 в размере 216 684 рубля 79 копеек, в том числе: 195 976 рублей 54 копейки - просроченный основной долг, 20 708 рублей 25 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 336 рублей 85 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что вносит платежи по кредиту с момента вступления в наследство, ежемесячно вносит по 20 000 рублей, расчет не оспаривала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2019 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту № под 23,9 % годовых с лимитом на сумму 200 000 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте № за период с 27.03.2023 по 17.10.2023 в размере 216 684 рубля 79 копеек, в том числе: 195 976 рублей 54 копейки - просроченный основной долг, 20 708 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

Согласно записи акта о смерти № от 28 февраля 2023 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее дочь – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела и пояснения ответчика.

30.08.2023 года нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3 (временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4) ФИО2 выданы свидетельства о праве н наследство по закону:

на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>;

на автомобиль марки GEELY EMGRAND X7, идентификационный номер №, 2018 года выпуска, регистрационный знак №

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к ней перешли, в том числе, обязательства умершей по возврату кредита.

Определяя размер задолженности по кредитной карте перед ПАО Сбербанк, подлежащей взысканию с ответчика, как наследника суд учитывает размер стоимости наследственного имущества, а также факт погашения наследником имеющихся на дату смерти наследодателя задолженностей на общую сумму 216 684 рубля 79 копеек, и принимая во внимание, что наследник отвечает перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, размер которого превышает испрашиваемую задолженность, приходит к выводу, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № за период с 27.03.2023 по 17.10.2023 в размере 216 684 рубля 79 копеек, в том числе: 195 976 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 20 708 рублей 25 копеек – задолженность по процентам.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № по состоянию на 17.10.2023 в размере 216 684 рубля 79 копеек, в том числе:

195 976 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу,

20 708 рублей 25 копеек – задолженность по процентам,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.