Определение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017




Дело № 2-1055/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 мая 2017

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГУ ЖКХ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ООО «Экобалт» для выполнения работы по профессии <данные изъяты>. Договор заключен на обслуживание <данные изъяты>. Заработная плата <данные изъяты> руб. По окончании договора с ООО «Экобалт», он заключил дополнительное соглашение с АО «ГУ ЖКХ» на тех же условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет с ним произведен не был. Требования о компенсации морального вреда обосновывает тем, что он несет расходы по оплате коммунальных платежей, содержит семью и в связи с невыплатой зарплаты вынужден был воспользоваться кредитными средствами. Полагает, что ответчик намеренно задерживает зарплату для истечения срока давности предъявления требований к нему.

Истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от иска к АО «ГУ ЖКХ» в полном объеме. Просит принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «ГУ ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что истцом добровольно заявлено об отказе от иска, что является его правом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

определил:


Принять от ФИО1 отказ от иска к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Бондарев В.В.



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Владимир Владимирович (судья) (подробнее)