Решение № 2А-937/2017 2А-937/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-937/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Куликовского А.А., при секретаре судебного заседания Никашовой С.С., с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1, представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду К. о продлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 была поставлена на учет в отдел полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Срок отбытого административного надзора составляет <данные изъяты>. При этом ФИО3 судима приговором <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено и ФИО3 направлена в места лишения свободы на <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ была освобождена по отбытию срока наказания. Вышеуказанная судимость ФИО3 является непогашенной. Находясь под административным надзором, ФИО3 совершила в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были вынесены предупреждения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО4 также просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с требованиями административного истца о продлении административного надзора она полностью согласна. Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ФИО3, осуждена приговором <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено и ФИО3 направлена в места лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 установлен административный надзор сроком на ... года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить смену жительства без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; уведомлять ОВД о смене работы, а в случае смены места работы уведомлять ОВД в течение 3-х суток; запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД; обязать периодической явкой в отдел полиции № по <адрес>, для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции № графику. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена за совершение двух преступлений, одно из которых является тяжким. Согласно справке об освобождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания. Судимость ФИО3 по вышеуказанному приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на ... года. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учет в отделе полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО3 была ознакомлена с порядком осуществления административного надзора за ней, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствуют её подписи. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 в течение одного года совершила четыре административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО3 не предоставила доступ в жилое помещение сотрудникам полиции, чем нарушила обязанности, установленные Приокским районным судом г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа ФИО3 не открыла дверь сотрудникам полиции, чем нарушила обязанности, установленные <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов ФИО3 у дома <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часа ФИО3 у дома <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершила в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, что является основанием для продления ей административного надзора. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на шесть месяцев. При этом продление ФИО3 административного надзора на шесть месяцев, не превышает оставшийся до погашения судимости срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ст.ст. 2-5, 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, продлить сроком на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) Куликовский А.А. Копия верна. Судья Куликовский А.А. ДД.ММ.ГГГГа Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОП №6 (подробнее)Судьи дела:Куликовский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |