Постановление № 5-51/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №«...» 23RS0012-01-2020-000516-23 г. Горячий Ключ 09 апреля 2020 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гришичкина В.Н. при секретаре Полькиной Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих правил, невыполнения противоэпидемиологических мероприятий в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина). Согласно Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О внесении изменений в ФИО1 администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», а так же Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» с последующими изменениями и дополнениями, на время действия карантина временно приостановлена деятельность организаций с очным и массовым присутствием граждан. Этим же постановлением предусмотрены исключения из указанного ограничения. Несмотря на указанный запрет, при проведении Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, <адрес>х, городе Горячий Ключ мероприятий в рамках исполнения Постановления Главного санитарного врача по Краснодарскому краю от 25.03.2020 года № 6 «О введении ограничительных мероприятий в организациях и на объектах», Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», а так же вышеуказанных Постановлений, проверки ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», расположенного по адресу: <адрес> А4, установлено, что организация осуществляет свою деятельность, дверь в помещение открыта, в офисе находился сотрудник (руководитель офиса), зафиксирован факт приема граждан. При этом каких-либо исключений для осуществления ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» своей деятельности, в данном случае, не было. По данному поводу сотрудником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ был составлен протокол. Представитель ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» в судебное заседание не явился. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ в судебном заседании настаивала на привлечении ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к административной ответственности и назначении наказания в виде приостановления деятельности общества. Суд, выслушав представителя административного органа, свидетеля исследовав материалы административного производства, находит, что событие правонарушения и вина ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что он присутствовал при проведении проверки сотрудниками Роспотребнадзора в офисе ООО «Микрокредитная компания скорость финанс». Двери в офис были открыты, там находился сотрудник общества, работал компьютер, принтер, осуществлялся прием граждан. Так же вина ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» полностью подтверждается материалами административного производства, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», в нарушение ФИО1 администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», ФИО1 администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с последующими изменениями и дополнениями, осуществляло свою деятельность, в период объявленного карантина по поводу коронавирусной инфекции COVID-19. С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» установленной, поскольку обществом были допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что создавало угрозу причинения вреда здоровью граждан. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного юридическим лицом административного правонарушения, время совершения, то, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Каких-либо обстоятельств, в данном случае, в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, нет. На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, в пределах сроков установленных указанной нормой. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности офиса, расположенного по адресу: <адрес>, Горячий Ключ, <адрес> А4 сроком на сорок пять суток. Постановление суда в части приостановления деятельности ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» - офиса, расположенного по адресу: <адрес>, Горячий Ключ, <адрес> А4, подлежит исполнению с момента его оглашения. Исполнение ФИО1 суда в части приостановления деятельности ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» - офиса, расположенного по адресу: <адрес>, Горячий Ключ, <адрес> А4 возложить на Горячеключевской городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. Разъяснить ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», что в случае прекращения действия ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> установленных Постановлением Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...», ранее истечения срока назначенного судом наказания, либо иного изменения ситуации, дающей право на возобновление деятельности, общество вправе обратиться в суд с заявлением об отмене административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток. Судья – Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гришичкин В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 |