Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-301/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-301/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2019 год г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе, председательствующего О.С. Конновой при секретаре А.Г. Прядоха рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предъявило иск к ФИО1, ФИО2 просили: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 192 рубля 57 копеек, в том числе: срочный основной долг в сумме 373333 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в сумме 70 000 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 37 275 рублей 71 копейку, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 4 583 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 051 рубль 93 копейки; расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»») задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 210 рублей 03 копейки, в том числе: срочный основной долг в сумме 605 084 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в сумме 71 186 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 51 693 рубля 05 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 5 245 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 532 рубля 10 копеек. Требования обоснованы тем, то ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 16,5 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, принято поручительство физического лица ФИО2 Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 15 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно нарушал порядок возврата кредита, в связи с чем, ему и поручителю было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате просроченной задолженности и неустойки. Данное требование ответчиками не было исполнено. Свои обязательства ответчики перед банком не исполняют. В силу чего у истца возникло право обращения с данным иском в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без их участия. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, размер задолженности не оспаривали, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчики иск признали, указав, что признание иска заявлено ими добровольно и последствия признания иска им понятны, приобщили к материалам дела письменное заявление. Суд признание иска ответчиками принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает. Своим признанием иска ответчики подтвердили, что они не исполняет обязательства по кредитному договору. Требования истца основаны на ст. ст. 307, 309,310, 330, 323,361, 362, 363, 393, 450, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условиях кредитного договора, соглашения, договора поручительства и обязательств, вытекающих из этих договоров, соглашения. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 14 051 рублей 03 копейки, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 16 532 рубля 10 копеек. Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 192 рубля 57 копеек, в том числе: срочный основной долг в сумме 373333 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в сумме 70 000 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 37 275 рублей 71 копейку, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 4 583 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 051 рубль 93 копейки. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»») задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 210 рублей 03 копейки, в том числе: срочный основной долг в сумме 605 084 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в сумме 71 186 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 51 693 рубля 05 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 5 245 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 532 рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. Председательствующий О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |