Постановление № 4/14-0019/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 4/14-0019/2025

Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



4/14-19/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 06 июня 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио;

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора фио, представителя филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио;

рассмотрел представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц, возложении дополнительной обязанности «посещать участкового уполномоченного полиции ОМВД России по месту фактического проживания для проведения профилактической беседы один раз в месяц в течение двух месяцев» осужденного:

СОБОРНИЦКОГО АРТЁМА АЛЕКСЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей 2020 и 2024 года, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, д. 75, кв. 22, со слов фактически проживает по адресу: адрес;

УСТАНОВИЛ:


В производство суда поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц, возложении дополнительной обязанности «посещать участкового уполномоченного полиции ОМВД России по месту фактического проживания для проведения профилактической беседы один раз в месяц в течение двух месяцев» в отношении ФИО1.

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио представление поддержала в полном объеме.

Осужденный ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию так как болел ребенок, а больничный он не взял.

Пом. прокурора фио просила оставить представление без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела установил, что 15.07.2024 года ФИО1 осужден Кузьминским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 03 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, считается условным с испытательным сроком на 03 года. Возложены дополнительные обязанности: встать на учет, являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор суда вступил в законную силу 31.07.2024 года, принят, к исполнению филиалом № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 18.08.2024 года осужденному разъяснены обязанности, возложенные на него судом, разъяснен порядок отбытия наказания.

ФИО1 будучи осведомленным о вынесенном приговоре и назначенном ему наказании допустил нарушение порядка отбытия наказания 13.01.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 К РФ об АП.

Не явился на регистрацию в марте 2025 года. 25.03.2025 года предупрежден об отмене условного осуждения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к убеждению, что представление подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Анализируя представленный материал, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 нельзя признать неисполнением обязанностей возложенных на него судом.

Как следует из материалов представленных на рассмотрение суда и документов – ФИО1 встал на учет, преступлений, не совершал, места жительства без разрешения инспекции не менял. Неявка в инспекцию была допущена единожды за весь период отбытия наказания. После привлечения к административной ответственности не предупреждался об отмене условного осуждения.

Таким образом, суд полагает, что в действиях осужденного ФИО1 не усматривается уклонения от отбытия наказания и учитывая, что решение о возложении дополнительной обязанности, продлении испытательного срока, является правом суда, а не обязанностью приходит к убеждению, что представление не обосновано и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц, возложении дополнительной обязанности «посещать участкового уполномоченного полиции ОМВД России по месту фактического проживания для проведения профилактической беседы один раз в месяц в течение двух месяцев» осужденному СОБОРНИЦКОМУ АРТЁМУ АЛЕКСЕЕВИЧУ отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Ю.О. (судья) (подробнее)