Постановление № 5-36/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025

УИД 16RS0045-01-2025-000464-43

Дело№ 5-36/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, следуя по <адрес>, проезжая перекресток улиц Таймырская-Белинского прямо, напротив <адрес> по адресу Белинского <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном перекрестке не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего Потерпевший

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Потерпевший получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления степени тяжести, причинённого здоровью Потерпевший , назначена судебно-медицинская экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД вынесено определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, полученные Потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани ФИО4 по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил ограничиться штрафом. При этом, суду пояснил, что после происшествия с потерпевшим не связывался, материальный и моральный вред ему не возмещал. Указал, что в действиях несовершеннолетнего Потерпевший имеется грубая неосторожность.

Потерпевший Потерпевший и его законные представители ФИО5 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На ранее состоявшемся судебном заседании суду пояснили, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 с ними на контакт не выходил, вину не загладил, моральный и имущественный вред не возместил.

Представитель административного органа о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, следуя по <адрес>, проезжая перекресток улиц Таймырская-Белинского прямо, напротив <адрес> по адресу Белинского, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном перекрёстке не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Потерпевший получил телесные повреждения.

Данные действия инспектором по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На составление протокола об административном правонарушении ФИО1 был извещён.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменного объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщения «03» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключения эксперта в отношении Потерпевший № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола об административном правонарушении № <адрес>64 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1 является неоднократное привлечение его за последний год к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является признание им своей вины.

Доводы привлекаемого лица о том, чтов момент выезда его на пешеходный переход несовершеннолетний Потерпевший в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выбежал на пешеходный переход, в связи с чем его действиях имеется грубая неосторожность, не свидетельствуют о том, что водителем ФИО1 были предприняты предусмотренные пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, возможные меры к избежанию наезда на пешехода, которого в силу погодных условий, времени суток и при правильно выбранном скоростном режиме он в состоянии был заметить.

С учетом характера совершённого правонарушения, личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, принимая во внимание его позицию, согласно которой денежные средства в счёт компенсации морального и материального вреда потерпевшему им не выплачивались, после происшествия о его состоянии здоровья он не справлялся, принимая во внимание позицию потерпевшего и его законных представителей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по месту регистрации.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по <адрес> Управления МВД России по городу Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья К.И. Кардашова