Решение № 2А-2042/2019 2А-2042/2019~М-1691/2019 М-1691/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-2042/2019Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2а-2042/2019 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Казакова М.В., при секретаре Кабановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени в размере 6549,64 руб. В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 В адрес ответчика направлено уведомление о расчете налога, однако в установленный законодательством срок налог не был уплачен. В связи с этим на сумму недоимок начислены пени. В адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимок и пени. До настоящего времени налоги не уплачены. Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно акту телефонного разговора извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу положений пункта 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно пунктам 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 являлась плательщиком транспортного и земельного налогов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 2664,58 руб. и пени в размере 19,54 руб., требование направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произведен расчет налогов за 2016 год, в том числе транспортного налога в размере 3384 руб., земельного налога в размере 409 руб., налога на имущество физических лиц в размере 470 руб., срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5). Уведомление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов в адрес ответчика направлено требование № об уплате недоимки по транспортному и земельному налогам и начисленных на них пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 17). Требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района ФИО3 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю о взыскании недоимки с ФИО2 (л.д. 4-5). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не исполнена обязанность по оплате транспортного и земельного налогов за 2016 и 2017 годы, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке. При этом срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку сумма недоимки с учетом пени по требованию № не превышала 3000 руб., в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд следовало исчислять со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., что произошло в связи с неуплатой налога за 2017 год. Соответственно, срок для обращения в суд подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением, т.е. также в пределах установленного законом срока. При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению в полном объеме. Процедура взыскания задолженности налоговым органом соблюдена, нарушений не установлено. Задолженность ответчиком не оплачена, иного суду не представлено. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, соответствует требованиям закона. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 262 рубля. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу в размере 2664 рублей 58 копеек и пени в размере 19 рублей 54 копейки, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 409 рублей и пени в размере 7 рублей 82 копейки, недоимку по транспортному налогу в размере 3384 рублей и пени в размере 64 рубля 70 копеек. Взыскать с ФИО2 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 262 рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (23 сентября 2019 года). Судья: Подпись М.В. Казаков Копия верна. Судья: М.В. Казаков Подлинник подшит в административном деле № 2а-2042/2019 Пермского районного суда 59RS0008-01-2019-002293-02 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Казаков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |