Постановление № 5-1285/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1285/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Афонина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающего на общественный порядок,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ходатайств, заявлений от него не поступало,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.09.2020 года в 21 часов 15 минут, находясь в общественном месте, помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствах. Вину признал, раскаялся.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.09.2020 года, заявлением гражданки ФИО2, ее письменными объяснениями, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, протоколами задержания и доставления от 08.09.2020, списком нарушений, из которого следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (в 2019 году по Главе 20 (ст.ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ) вынесено 7 постановлений, по Главе 7 (ст.7.27 ч.1 КоАП РФ) вынесено 1 постановление; по Главе 6 (ст.6.24 ч.1 КоАП РФ) вынесено 1 постановление; в 2020 году по Главе 20 (ст.ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ) вынесено 5 постановлений; по главе 7 (ст.7.27 ч.1 КоАП РФ) вынесено 12 постановлений).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который вину признал, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, т.к. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией настоящей статьи, не будет являться достаточной мерой ответственности для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, поименованных в ст. 1.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях », суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08.09.2020 года с 21 час. 52 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись Т.А. Афонина