Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-723/2017Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 723/17 Именем Российской Федерации г. Арсеньев 15 сентября 2017 г. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д., с участием истца ФИО1, при секретаре Попович Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 – его бывшая жена и ее сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО2 был расторгнут, ответчики выехали из квартиры с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики членами его семьи не являются. Истец ФИО1 просил признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, пояснив, что по договору дарения им была приобретена спорная квартира, когда он находился в браке с ответчиком. Он, как членов семьи, зарегистрировал в спорной квартире ответчиков. Ответчики не живут в указанной квартире, вещей своих в квартире не хранят, проживают в другим месте. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельств о заключении и расторжении брака, между ФИО1 и ФИО2 брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки МАУ «МФЦ» АГО от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, не являющиеся родственниками ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В ходе судебного заседания установлено, что за истцом ФИО1, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ответчиком ФИО2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что указанная квартира является личным имуществом истца и не является общим совместным имуществом, нажитым в браке. В данной квартире истец в качестве членов своей семьи зарегистрировал жену – ФИО2 и ее сына ФИО3 Брак между истцом и ответчиком ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. добровольно выехали из нее, проживают в другом месте, своих вещей в ней не хранят. Суд полагает, что право пользования указанной квартирой ответчиками прекращено, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку они являются бывшим членами семьи собственника, т.к. прекратили с истцом семейные отношения. Самостоятельное право пользования спорной квартирой в качестве членов семьи собственника они утратили после того, как был расторгнут брак между ФИО4 и ФИО1 Ответчики фактически не пользуются данным жилым помещением, по своей инициативе не проживают в нем. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая вышесказанное, с учетом удовлетворения иска, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в виде госпошлины, в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Митрофанов А. Д. Решение принято судом в окончательной форме 20.09.2017 г. Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|