Решение № 2А-4198/2017 2А-4198/2017~М-4467/2017 М-4467/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-4198/2017

№ 2а-4198/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 02 октября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Матвеевой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Нестеровой Е.С.,

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя ФИО2, представившей доверенность,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 на срок до окончания административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ответчика в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор, возложены административные ограничения, тем не менее в течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КРФоАП «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

Из характеристики участкового следует, что ФИО3 работает по договору, отношения с лицами, склонными к противоправному, асоциальному поведению, не поддерживает.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Частью 1 ст.4 Федерального закона закреплено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

11 октября 2016 года Новоалтайским городским судом Алтайского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, и административные ограничения на этот же срок в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

30.06.2017, 30.06.2017, 06.07.2017, 06.07.2017 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» удовлетворить. ФИО3, ** г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, на срок до окончания административного надзора установить дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО3, в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья подпись судьи С.А. Кучеревский