Решение № 2-4564/2025 2-4564/2025~М-3321/2025 М-3321/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-4564/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское <данные изъяты> № № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 ноября 2025 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннуллиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 237000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил долг в размере 12000 руб. Требование истца о возврате суммы задолженности в размере 225000 руб. не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 225000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10309,50 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения, компенсацию морального вреда в размере 1 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9163 руб. Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от нее не поступало. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 237000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Требование истца о возврате суммы задолженности в размере 225000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства перед истцом по возврату долга и процентов в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит выводу о том, что требования истца являются обоснованными. Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по основному долгу составляет 225000 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки, указанной в долговой расписке – 0,15% в день от невозвращенной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10309,50 руб., а также взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения, Таким образом, суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10309,50 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 47250 руб. (225000 х 0,15% х 140) Контррасчет стороной ответчика суду не представлен. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 225000 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57559,50 руб. Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено. Также, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 1 руб. Вместе с тем, доказательств причинения истцу морального вреда, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется. Государственная пошлина в размере 9163 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика, в сумме 314 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность в размере 225000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57559,50 руб., 9163 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 (№) в бюджет государственную пошлину в размере 314 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Маннанова А.А. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннанова Айгуль Ахнафовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |