Постановление № 5-932/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 5-932/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 26 июля 2024 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Таджикистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним образованием, без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, район Файзобод, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт 403427141, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут сотрудниками сотрудниками 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОМП направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу <адрес> был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в качестве упаковщика по выше указанному адресу, при проведении работ по упаковке текстильной продукции на территории складского помещения у физического лица ФИО1, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по выше указанному адресу, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве упаковщика по адресу <адрес>. Работал по устной договоренности, заработная плата сдельная. К работе его допустил его знакомый ФИО2. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, копией визы, копией миграционной карты, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, объяснениями граждан РФ, договором субаренды нежилого помещения от 15.07.2024г., а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела. Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО1, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Таджикистан, паспорт 403427141, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ОП № по <адрес> МО), КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ткаченко Ю.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-932/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-932/2024 |