Постановление № 5-103/2025 от 4 августа 2025 г.Волховский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения УИД: 47RS0003-01-2024-002757-31 Дело № 5-103/2025 по делу об административном правонарушении г. Волхов Ленинградской области 05 августа 2025 года Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, работающего ****** женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 13 декабря 2024 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 25 августа 2024 года в 14.30 ФИО1 управляя автомобилем Рено Флюенс, г/н № ******, на № ****** км автодороги № ****** Кола, совершил нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, а именно: двигаясь в направлении ******, при повороте налево совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, г/н № ******, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Потерпевший №2 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью человека (дело об административном правонарушении № ******). Также 13 декабря 2024 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** № ****** об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 25 августа 2024 года в 14.30 ФИО1 управляя автомобилем Рено Флюенс, г/н № ******, на № ****** км автодороги № ****** Кола, совершил нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, а именно: двигаясь в направлении ******, при повороте налево совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, г/н № ******, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Б.Е.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью человека средней тяжести (дело об административном правонарушении № ******). Определением суда от 24.01.2025г. дело № ****** об административном правонарушении и дело № ****** об административном правонарушении объединены в одно производство с присвоением № ******. ФИО1 и его защиник ФИО2, с соблюдением требований частей 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ, извещенные о дне и времени слушания в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили. Заявлений и ходатайств не заявили. Потерпевшие Потерпевший №1, Б.Е.Н., Потерпевший №2, Б.О.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, с соблюдением требований частей 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ, извещенные о дне и времени слушания, в судебное заседание не явились. По телефону ходатайствовали рассматривать без них, ущерб, причиненный правонарушением ФИО1 не возместил. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В соответствии с пунктом 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколы № ****** № ******, № ****** № ****** об административном правонарушении от 13.12.2024 г., составленные уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1, в которых изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколах отражены, при составлении протоколов должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ; - телефонограмму из ****** больницы о том, что 27.08.2024 г. в больницу самостоятельно обратился Потерпевший №1 с ****** (запись КУСП № ******); - протокол № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2024 г. со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие разметки и дорожных знаков, направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП, место столкновения транспортных средств. Со схемой ДТП водители были ознакомлены и согласны. - письменные объяснения ФИО1 от 25.08.2024 г., где он указал, что, управляя автомобилем Рено двигался по ****** в направлении ****** со скоростью около 80 км/ч, в автомобиле было № ****** пассажира, дорожных знаков нет, совершал поворот налево, второго участника не видел. - письменные объяснения Потерпевший №5 от 25.08.2024 г., из которых следует. что она передвигалась в качестве пассажира на заднем левом сидении Рено Флюенс. За рулем находился ее ****** ФИО1 Перед столкновением ******, управляя транспортным средством, двигался в потоке транспортных средств в сторону ****** со скоростью не превышающей 90 км/ч, после чего, снижая скорость, совершил левый поворот к магазину. При совершении поворота в их автомобиль слева въехал, двигающийся сзади по встречной полосе Фольксваген Пассат. В данном ДТП она получила травму головы. От госпитализации отказалась. - письменные объяснения Потерпевший №1 от 25.08.2024 г. и от 06.09.2024 г., из которых следует, что он двигался по автодороге ****** в сторону ****** на автомобиле Фольксваген Пассат по своей полосе со скоростью 100 км/ч, дорожное покрытие сухой асфальт, светлое время суток. Включив левый поворотный сигнал, он выехал на полосу встречного движения и начал маневр обгона. При опережении транспортного средства впереди идущий автомобиль стал поворачивать налево. Чтобы избежать столкновения он нажал на тормоз и принял левее, в результате столкновения не удалось избежать. В машине на переднем пассажирском сидении находилась ****** Б.Е.Н. и ****** Потерпевший №2 (****** лет), которые пострадали в ДТП. Впереди идущий автомобиль Рено, не включая указатель поворота, резко повернул налево, чем спровоцировал ДТП. - письменные объяснения Б.Е.Н. от 13.12.2024 г., где она указала, что двигалась в качестве пассажира транспортного средства Фольксваген Пассат, которым управлял ее ****** Потерпевший №1 Двигались по автодороге ****** в сторону ****** по своей полосе движения со скоростью 100 км/ч. Включив левый поворотный сигнал, её ****** выехал на полосу встречного движения и начал маневр обгона. При опережении транспортного средства впереди идущий автомобиль стал поворачивать налево. Чтобы избежать столкновения, ее ****** нажал на тормоз и принял левее, в результате чего столкновения избежать не удалось. В ДТП пострадала она (******) и несовершеннолетний ребенок (******). - акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 25.08.2024 г., согласно которому по результатам обследования недостатков транспортно-эксплуатационного состояния в месте совершения ДТП и подходах в нему не выявлено; - протокол № ****** № ****** об отстранении Потерпевший №1 от управления транспортным средством от 25.08.2024 г.; - протокол № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 25.08.2024 г.; - акт № ****** № ****** освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено; - акт № ****** № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено; - протокол № ****** о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2024 г., которое он пройти согласился; - протокол № ****** № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2024 г., которое он пройти согласился; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ****** от 25.08.2024 г. в отношении Потерпевший №1 в котором указано, что состояние опьянения установлено, т.к. в моче обнаружены ******; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ****** от ****** в отношении ФИО1, в котором указано, что состояние опьянения не установлено; - заключение эксперта № ****** от ****** в отношении Потерпевший №2, ****** г.р., из которого следует, что у Потерпевший №2 имелись следующие повреждения – ******, выявленное повреждение по своим свойствам влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. - заключение эксперта № ****** от ****** в отношении Б.Е.Н., ****** г.р., согласно которому у Б.Е.Н. имелось следующее повреждение – ******; данное повреждение, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека; - заключение эксперта № ****** от ****** в отношении Потерпевший №1, ******, из которого следует, что пор имеющимся судебно-медицинским данным подтвердить или опровергнуть факт получения травмы Потерпевший №1 не представляется возможным, т.к. в представленных медицинских документах каких-либо повреждений не зафиксировано, диагноз «******» объективными медицинскими данными не обоснован, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. - заключение эксперта № ****** от ****** в отношении Потерпевший №5, ****** г.р., в котором указано, что у Потерпевший №5 имелись следующие повреждения – ******, выявленное повреждение по своим свойствам не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. - карточку операции с ВУ на имя ФИО1, дата выдачи ВУ № ****** ******, - карточку учета транспортного средства РЕНО ФЛУЕНС, г/н № ******, собственник ФИО1; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ - 22.11.2023 по ст. 12.37 ч.3 КоАП РФ, 16.01.2024 – ст.12.9 ч.2, 02.02.2024 – ст.12.9 ч.2, 02.02.2024 – ст.12.9 ч.2, 14.05.2024 – ст.12.9 ч.2, 28.06.2024 – ст.12.9 ч.2, 31.07.2024 – ст.12.9 ч.2, 25.08.2024 – ст.12.9 ч.2, 29.10.2024 – ст.12.9 ч.2 КоАП РФ; - сведения о том, что Потерпевший №1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ; - карточку операции с ВУ на имя Потерпевший №1, дата выдачи ВУ № ****** ******, - карточку учета транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, г/н № ******, собственник Б.О.Л.; - фотоматериалы и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 и по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.Е.Н. и причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №2, считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе 8.6 ПДД РФ. Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ, действовавшего в момент совершения административного правонарушения) предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ, действовавшего в момент совершения административного правонарушения) предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания). Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Согласно ст. 3.8 КоАП РФ - Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, ранее систематически нарушавшего порядок пользования правом управления транспортными средствами в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ, полагаю назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание в виде административного штрафа не достигнет цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.А. Козишникова Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Козишникова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |