Решение № 2А-1442/2018 2А-71/2019 2А-71/2019(2А-1442/2018;)~М-1425/2018 М-1425/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-1442/2018

Принято в окончательной форме 18.01.2019 г.

Дело № 2а-71/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика налога на имущество в сумме 1 277, руб., пени в размере 9,50 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, за ней зарегистрирован объект налогообложения – квартира, расположенная по адресу: <адрес> Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов №, однако, в установленный законом срок, начисленный налог на имущество в сумме 1 277 руб. уплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в сумме 9,50 руб. ФИО1 были направлены требования от 22.12.2016 г. №15981, от 16.02.2018 г. №7753, которые до настоящего времени не исполнены. 07 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Тутаевского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-1391/2018 в отношении ФИО1 о взыскании имущественных налогов, 29 августа 2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 По сроку – 17 октября 2018 года ФИО1 была произведена частичная уплата налога на имущество в размере 1 858 руб. по сроку уплаты – 01.12.2016 г. (начисленного за 2015 года), сумма задолженности по налогу на имущество и пени в рамках судебного приказа №2а-1391/2018 от 07.08.2018 г. составляет 1 286,50 руб., в том числе: 1 277 руб. – налог на имущество, 9,50 руб. – пени.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности по налогу на имущество в отношении ФИО1 за 2015 год составил 1531 руб., за 2016 год – 1604 руб., общая сумма 3 135 руб., а также пени 9,50 руб., после частичной уплаты указанная задолженность составила – 1277 руб., пени 9,50 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,, возражения на исковые требования не представила.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2015 и 2016 годы ФИО1 являлась собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 20-22).

Согласно налоговому уведомлению № 61439203 от 29.09.2016 года по сроку уплаты до 01.12.2016 года ФИО1 как налогоплательщику исчислен к уплате налог за 2015 год на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в размере 1531 руб. (л.д. 17).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9.50 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование №15981 от 22.12.2016 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22.12.2016 года в срок до 22.02.2017 года на сумму 1 552,52 руб.; № 7753 от 16.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.02.2018 года в срок до 26.04. 2018 года на сумму 3 305,54 (л.д. 13-16).

Расчет задолженности по налогу, пени судом проверен, представляется правильным.

Из материалов дела следует, что поскольку административным ответчиком в установленные сроки обязанность по уплате налога не была исполнена, 02 августа 2018 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016 годы

07 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности пеней по земельному налогу в размере 01, 81 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3 135 руб., пеней в размере 09,50 руб.

29 августа 2018 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения,

На момент предъявления административного иска в суд с учетом частичной уплаты ФИО1 сумма задолженности по налогу на имущества физических лиц за 2015 года и 2016 год составила 1277 руб., пени - 9,50 руб., а всего 1 286,50 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом определения мирового судьи от 29.08.2018 года об отмене судебного приказа, срок для обращения инспекции в порядке главы 32 КАС РФ установлен не позднее 29.02.2019 года.

Административное исковое заявление налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц, пени с ФИО1 подано в Тутаевский городской суд 16.11.2018 года. Учитывая положения абзаца второго, третьего пункта 2 статьи 48 НК РФ, срок обращения в суд по заявленным требованиям административным истцом не пропущен.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнила, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом. Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, порядка взыскания налога со стороны административного ответчика, не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ, при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход регионального бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в сумме 1277 руб., пени в сумме 9 руб. 50 коп., всего - 1286 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич