Постановление № 5-273/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020

Дело № 5-273/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 27 ноября 2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и.о. заместителя прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Старшим оперуполномоченным ЦЭП УМВД России по Мурманской области Б. <дд.мм.гг> в 13 часов 00 минут выявлен факт размещения ФИО1 в телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте социальной сети «Х» по адресу: <адрес> на странице под именем пользователя «А» видеоматериалов, демонстрирующих символику экстремистской организации Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным Законом Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что данное правонарушение было совершено им по незнанию.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из рапорта старшего оперуполномоченного ЦЭП УМВД России по Мурманской области Б. от <дд.мм.гг> и фототаблицы к нему следует, что, в 13 часов 00 минут <дд.мм.гг> им выявлен факт размещения ФИО1 в телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте социальной сети «Х» по адресу: <адрес> на странице под именем пользователя «А» видеоматериалов, демонстрирующих символику экстремистской организации Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», публичное демонстрирование которой запрещено (л.д. 19, 20-33).

Об этом же свидетельствуют видеоматериалы и стенограмма видеозаписи от <дд.мм.гг> (л.д. 34, 35-37).

Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гг> и актом осмотра страницы под именем пользователя «Миша Подкатов» социальной сети «Х» по адресу: <адрес> от <дд.мм.гг> подтвержден факт размещения ФИО1 в телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте социальной сети «Х» по адресу: <адрес> на странице под именем пользователя «А» видеоматериалов, демонстрирующих символику экстремистской организации Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», публичное демонстрирование которой запрещено (л.д. 3-7, 8-17).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, а также против порядка управления, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, соразмерности наказания содеянному, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, так как последний при производстве по делу об административном правонарушении не изымался.

Руководствуясь частью 1 статьей 20.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области), номер счета 401 018 100 403 000 17 001 в отделении г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, номер лицевого счета <***>, КБК 415 1 16 01201 01 9000 140, УИН 0, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова