Решение № 2-2246/2017 2-2246/2017~М-1946/2017 М-1946/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2246/2017

Дело № 2-2246/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю.

С участием представителя истца ОАОА КБ «Пойдем!» ФИО1

02 мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Абраамян ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118199 руб. 22 коп. и расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указано, что 28 апреля 2012 года ответчик, по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф и получил в ОАО КБ «Пойдём!» 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита 28 апреля 2017 года на условиях уплаты за кредит в первом полугодии по ставке 0,11% в день. Ставка второго и последующего полугодия равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей составляет 6874 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Начиная с декабря 2016 года ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, график платежей нарушился.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомлением об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118199 руб. 22 коп. Истец считает возможным снизить сумму пени в добровольном порядке, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118199 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф и получил в ОАО КБ «Пойдём!» 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты за кредит в первом полугодии по ставке 0,11% в день. Ставка второго и последующего полугодия равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д. 08-11).

При этом, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 6874 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 20).

Согласно условий кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету, начиная с декабря 2016 года, ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи не производились, график платежей нарушился (л.д. 26-34).

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18)

Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Согласно расчету иска, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145420 руб. 02 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу 107418 руб. 49 коп., в том числе просроченный 107418 руб. 49 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5502 руб. 99 коп., в том числе просроченные 5502 руб. 99 коп.;

проценты за пользование просроченным основным долгом 277 руб. 74 коп.;

пени по просроченному основному долгу 20623 руб. 61 коп.;

пени по просроченным процентам 11597 руб. 19 коп.

При этом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Истец посчитал возможным снизить суммы пени в добровольном порядке, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118199 коп., 22 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО2 не исполнила своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 118199 коп., 22 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку платежи в погашение кредита не производятся. В связи с чем суд считает необходимым иск ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о расторжении кредитного договора удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 3563 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Пойдём!» к Абраамян ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Абраамян ФИО7.

Взыскать с Абраамян ФИО8 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118199 коп., 22 коп. из них: задолженность по основному долгу 107418 руб. 49 коп., в том числе просроченный 107418 руб. 49 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5502 руб. 99 коп., в том числе просроченные 5502 руб. 99 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 277 руб. 74 коп.; пени по просроченному основному долгу 20623 руб. 61 коп.; пени по просроченным процентам 11597 руб. 19 коп.

Взыскать с Абраамян ФИО9 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3563 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 10 мая 2017 года.

Председательствующий А.П. Ковалев