Решение № 2А-1059/2026 2А-1059/2026(2А-7333/2025;)~М-5497/2025 2А-7333/2025 М-5497/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-1059/2026

УИД: 39RS0001-01-2025-008630-97 Дело № 2а-1059/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Шавенковой Е.Ю., с участием:

представителя административного ответчика адвоката Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно:

- пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, взносов, за период с 22.07.2020 по 07.12.2024 в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска административный истец указывает, что на административного ответчика в юридически значимый период было зарегистрировано транспортное средство, и был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей. Транспортный налог в срок уплачен не был, задолженность по нему взыскана судебным приказом 2а-3684/2021 от 30.04.2021, который до настоящего времени не исполнен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, были начислены пени за период 10.11.2020 по 07.12.2024 в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области не явился. О дне и времени судебного заседания истец извещен надлежаще. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещена надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель административного ответчика, назначенный судом, адвокат Шелюгина А.С. с иском не согласилась, указав на допущенные налоговым органом нарушения процедуры взыскания пени и пропуск срока на обращение в суд.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядка соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании, сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.3 ст. 362 НК РФ, если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

ФИО1 в соответствии со ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ, в 2014 году являлась плательщиком транспортного налога за зарегистрированное на ее имя транспортное средство, и ей был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей. Транспортный налог в срок уплачен не был, задолженность по нему взыскана судебным приказом мирового судьи 2 судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 2а-3684/2021 от 30.04.2021, который до настоящего времени не исполнен.

Как следует и ответа УФССП России по Калининградской области на запрос суда, по судебному приказу мирового судьи 2 судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 2а-3684/2021 от 30.04.2021 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство № 7866/22/39001-ИП от 31.01.2022, окончено 18.06.2025 года на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). В ходе исполнительного производства ничего взыскано не было.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

<данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

25 сентября 2025 года ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности, в которую вошла сумма неуплаченного налога <данные изъяты> рублей (уже взысканная судебным приказом 2а-3684/2021) и пени в сумме <данные изъяты> рублей (из которых <данные изъяты> рублей также были взысканы судебным приказом 2а-3684/2021), не взысканная сумма пени не превышала 10 000 рублей, и у налогового органа не имелось оснований для обращения в суд за взысканием спорной пени.

7.12.2024 года сумма пени превысила 10 000 рублей, и 24.04.2025 года налоговый орган обратился к мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности; определением от 24.04.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 23.10.2025 года. Сроки обращения в суд за взысканием спорной задолженности налоговым органом соблюдены.

Разрешая требования административного иска о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с 22.07.2020 по 07.12.2024, суд исходит из того, что в данный период в недоимку для пени вошел транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, а судебным приказом 2а-3684/2021 пени взыскана по 22.07.2020 года (согласно требованию № 80388 от 22.07.2020).

Итого, размер пени составит <данные изъяты> рублей, согласно следующему расчету:

период дн. ставка, % делитель пени, ?

22.07.2020 – 26.07.2020 5 4,50 <данные изъяты>

27.07.2020 – 31.12.2020 158 4,25 <данные изъяты>

01.01.2021 – 21.03.2021 80 4,25 <данные изъяты><данные изъяты>

22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 <данные изъяты>

26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 <данные изъяты>

15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 <данные изъяты>

26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 <данные изъяты>

13.09.2021 – 24.10.2021 42 6,75 <данные изъяты>

25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 <данные изъяты>

20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 <данные изъяты>

14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 <данные изъяты>

28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 <данные изъяты>

11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 <данные изъяты>

04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 <данные изъяты>

27.05.2022 – 13.06.2022 18 11 <данные изъяты>

14.06.2022 – 24.07.2022 41 9,5 <данные изъяты>

25.07.2022 – 18.09.2022 56 8 <данные изъяты>

19.09.2022 – 23.07.2023 308 7,5 <данные изъяты>

24.07.2023 – 14.08.2023 22 8,5 <данные изъяты>

15.08.2023 – 17.09.2023 34 12 <данные изъяты>

18.09.2023 – 29.10.2023 42 13 <данные изъяты>

30.10.2023 – 17.12.2023 49 15 <данные изъяты>

18.12.2023 – 28.07.2024 224 16 <данные изъяты>

29.07.2024 – 15.09.2024 49 18 <данные изъяты>

16.09.2024 – 27.10.2024 42 19 <данные изъяты>

28.10.2024 – 07.12.2024 41 21 <данные изъяты>

Таким образом, за заявленный налоговым органом период с 22.07.2020 по 07.12.2024 с ФИО1 надлежит взыскать пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Как установлено частью статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска, размер государственной пошлины, взысканию составит 2 152 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1, ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 236016, Россия, <адрес>, в пользу УФНС России по Калининградской области, ИНН <***>, задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно:

- пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 152 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2026 года

Судья А.В. Таранов