СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-374/2020 2А-374/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-374/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2а-374/2020

08 сентября 2020 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам;

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России №9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, является плательщиком транспортного, земельного, имущественного налога, однако за 2018 год налоги не уплатил.

За 2018 год по сроку уплаты Дата обезличена исчислен транспортный налог к уплате в размере 5004,00 руб., из них за транспортное средство: <данные изъяты> – 5004,00 руб., который не уплачен.

В 2018 г. за ним числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Сумма к уплате по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 по сроку уплаты Дата обезличена в размере 128,00 руб., которая не уплачена.

По данным регистрирующих органов за ФИО1, зарегистрирована ? часть жилого дома, расположенного по адресу<адрес>.

Сумма к уплате за 2018 по сроку уплаты Дата обезличена в размере 31.00 руб., которая не уплачена.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было (и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от Дата обезличена, .

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В отношении ФИО1, вынесен судебный приказ от Дата обезличена, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от Дата обезличена Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по: транспортному налогу с физических лиц в размере 5004,00 руб., пени в размере 21,39 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 128,00 руб., пени в размере 0,55 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 31,00 руб., пеня в размере 0,14 руб., всего на общую сумму 5185,08 рублей.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по РТ в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Соответчик в судебное заседание не явился, основываясь на доводы, изложенные в возражении, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1, зарегистрировано транспортное средство- <данные изъяты>.

За 2018 год по сроку уплаты Дата обезличена исчислен транспортный налог к уплате в размере 5004,00 руб., который не уплачен.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1, является плательщиком земельного налога, за ним числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Сумма к уплате по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 по сроку уплаты Дата обезличена в размере 128,00 руб., которая не уплачена.

В соответствии ст.400 НК РФ, ФИО1, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По данным регистрирующих органов за ФИО1, зарегистрирована ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма к уплате за 2018 по сроку уплаты Дата обезличена в размере 31.00 руб., которая не уплачена.

ФИО1, налоговым органом направлено налоговое уведомление от Дата обезличена.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени.

В отношении ФИО1, вынесен судебный приказ от Дата обезличена, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от Дата обезличена Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Расчет налогов судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

Административный иск подан в установленные законом сроки.

Доводы соответчика о том, что требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу подлежали предъявлению в рамках конкурсного производства, несостоятельны и не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Налоговый период по заявленным налоговым органом требованиям в административном исковом заявлении - 2018 год. Налоговый период закончился- 31.12.2018г. Заявление о признании должника банкротом принято к производству 06.12.2018г. Таким образом, суммы, взыскиваемые по исковому заявлению, не включены в реестр требований кредиторов, так как являются текущими.

Суд считает обоснованными требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам так, как ФИО1, является плательщиком данного вида налогов, который начислен налоговым органом на законных основаниях, а также исходит из того, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для предъявления требований об уплате транспортного налога в рамках процедуры банкротства ФИО1

По изложенным выше основаниям судья считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан недоимку: по транспортному налогу с физических лиц в размере 5004 рублей, пени в размере 21 рублей 39 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 128 рублей, пени в размере 0,55 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 31 рублей, пени 0,14 рублей, всего на общую сумму 5185 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020 г.

.

.
.

Судья Х.Х. Янгиров