Постановление № 5-176/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017

Дело № 5-176


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 13 марта 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где находилось большое скопление граждан, ФИО1, находясь в нетрезвом виде, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес кассира Г.К.А., облил ее пивом, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично, пояснив, что только облил кассира пивом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где находилось большое скопление граждан, ФИО1, находясь в нетрезвом виде, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес кассира ФИО2, облил пивом кассира, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением Г.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ.. в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после чего облил ее пивом;

- рапортом сотрудника полиции Л.А.В.;

- письменными объяснениями К.О.В. - очевидца неправомерных действий ФИО1;

- протоколом б/н об административном задержании, согласно которого в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Таштагольскому району в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И. А. Бородкин