Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-828/2017Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-828/2017 12 декабря 2017 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л., при секретаре Ядрошниковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>; обязании СПбГКУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» выдавать ей ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, исходя из 1\3 доли от общего размера оплаты, указав, что она является бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО2, на жилой площади кроме нанимателя, зарегистрирована она и сын ФИО3 Соглашение об определении порядка оплаты ими не достигнуто. ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1, ответчики Л-вы на основании договора социального найма № 3802/2 от 11.12.2009 занимают в коммунальной двухкомнатной квартире комнату площадью 19,60 кв.м (л.д. 6, 7, 11-12). В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как следует из искового заявления, ФИО1 является бывшим членом семьи нанимателя ФИО2; единую семью с Л-выми не составляет. Ответчик ФИО3 возражает против заключения соглашения об определении порядка и размера по оплате за жилье и коммунальные услуги (л.д. 9). Учитывая то, что в настоящее время истец и ответчики Л-вы составляют разные семьи, ведут раздельное хозяйство, в связи, с чем вправе отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма самостоятельно и перечислять в Курортное РЖА плату за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно доле, приходящейся на них. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками доказательств в опровержение иска не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, установив, что ФИО1 оплачивает 1/3 доли от суммы, начисленной наймодателем за жилье и коммунальные услуги; ФИО2, ФИО3 оплачивают 2/3 доли от суммы, начисленной наймодателем за жилье и коммунальные услуги. Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» производить расчеты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные счета к оплате, исходя из оплаты ФИО1 1/3 доли от суммы, начисленной наймодателем за жилье и коммунальные услуги; ФИО2, ФИО3 2/3 доли от суммы, начисленной наймодателем за жилье и коммунальные услуги по адресу: по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Богданова Н.Л. Дата принятия решения суда в окончательной форме 14 декабря 2017г. Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Богданова Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |