Постановление № 1-56/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019Дело № 1-56/2019 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Краснокаменск 13 февраля 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жукова А.В., при секретаре Думновой О.Ю., с участием: государственного обвинителя, помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого по назначению, адвоката Адвокатского кабинета № ПАЗК, представившего удостоверение и ордер №, - Волковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 27 сентября 2018 года в период времени с 09:00 часов до 11:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><данные изъяты> из шкафа, установленного на кухне указанной квартиры, похитил деньги в сумме 5000 рублей и продукты питания, не представляющие материальной ценности, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, предварительно ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в обоснование чего указала, что ей возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб. Государственный обвинитель Рябко И.А. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал. Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении него не является реабилитирующим. Защитник Волкова А.А. поддержала ходатайство потерпевшей. Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Щеглов, относится к категории преступлений средней тяжести. Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей подсудимый не возражал, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим. Потерпевшая показала, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем она в настоящее время к нему претензий не имеет, считая примирение достигнутым. Таким образом, поскольку подсудимый Щеглов не судим, причиненный потерпевшей ущерб возместил, суд полагает, что его исправление возможно без применения мер уголовного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-56/2019 в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – врезной замок с штатным ключом – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, разрешив его использование. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО1 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: А.В. Жуков Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |