Постановление № 5-157/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников Михаил Борисович (<...>), при секретаре Мартыновой И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-157/2024 в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 22018390 от 3 марта 2024 г., ФИО1 в 14 часов 25 минут указанных суток в районе ул. Пушкинская 26/2 г. Новочеркасск Ростовской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем «Урал 4320», с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи19Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении 61 АВ № 22018390 от 3 марта 2024 г. составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому оснований не доверять указанным в нем сведениям не имеется.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 517746 от 3 марта 2024 г., ФИО1 отстранён от управления автомобилем «Урал 4320», с государственным регистрационным знаком №, в связи с достаточными основаниями полагать что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 3 марта 2024 г. 61 ПЗ 145274, «Урал 4320», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 был задержан в связи с признаками административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из акта 61 АА 23001868 от 3 марта 2024 г. об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу от 61 АК 23001811 от 3 марта 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 заявил об отказе от прохождения освидетельствования

В соответствии с видеозаписью приложенной к материалам дела об административном правонарушении ФИО1 3 марта 2024 г., управляя автомобилем «Урал 4320», с государственным регистрационным знаком №, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же пояснил что накануне употребил водку.

Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность полностью доказывает вину ФИО1 в административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ административный арест к военнослужащим применяться не может, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банк России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК Банка: 016015102

Единый казначейский счет - 40102810845370000050

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

Расчетный счет: <***>

ИНН – <***>

КПП – 616401001

ОКТМО – 60632101

КБК – 18811601121010001140

УИН - 18810461243130001566

Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление судьи от 27 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024).

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» по Ростовской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников



Судьи дела:

Кожевников М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ