Решение № 2А-1083/2020 2А-1083/2020~М-859/2020 М-859/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-1083/2020

копия

Дело № 2а-1083/2020

03RS0015-01-2020-001089-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 15 апреля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Жигаловой Л. И.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г. Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, требования обосновывая тем, что ФИО2 состоит в Отделе на учете как лицо, в отношении которого решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14.06,2019 года. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В связи с совершением неоднократно поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев и изменить количество явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ранее установленном ограничении до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, заявление об отложении судебного заседания не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участника процесса и на основании ч. 2 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Сагитова Г. Р. дала заключение о необходимости удовлетворения настоящего административного искового заявления в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным в иске.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден 14.09.2015 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159.2, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест продажи и распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00ч. до 06.00ч., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и/или учебы согласно графика; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок установленного в отношении ФИО1 решением суда административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу 25.06.2019 года.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 17.07.2019 по отбытии наказания.

19 июля 2019 года ФИО1 поставлен в Отдел МВД России по г. Салават на профилактический учет как лицо в отношение, которого был установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, в 2019, 2020 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 16.08.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 23.10.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 18.12.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 09.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 29.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу части 4 статьи 15 указанного Кодекса относится к категории тяжких преступлений; срок погашения судимости, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2019 года подлежит продлению сроком на 6 месяцев.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования Отдела об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения являются законными и обоснованными.

Таким образом, ФИО1 подлежит установлению дополнительное ограничение, путем изменения количества раз его обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц.

На основании ст.ст.272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор, установленный решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2019 года на срок шесть месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, следующим административным ограничением:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна, судья А. А. Хрипунова

Решение не вступило в законную силу 15.04.2020 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1083/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.