Постановление № 5-53/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-53/2017 10 июля 2017 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т., при секретаре судебного заседания Кулик Э.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома 16 «а» по улице Московская в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил, что тогда он находился в состоянии алкогольного опьянения. У него <данные изъяты>. Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения; - рапорт старшего полицейского <данные изъяты> ОРО КПО МУ МВД России «Орское» Л.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний докладывает о том, что в ходе рейда по охране общественного порядка был выявлен гражданин (ФИО1), который шёл неуверенной походкой, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался; - протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснения свидетелей П.Е.А. и П.Ю.В., согласно которым возле магазина «Аста» по ул. Московская в г. Орске ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шатался из стороны в сторону и от него исходил запах алкоголя, отказался выполнять требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в их присутствии; - протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснения П.А.Ф.о. и Б.С.А., согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - объяснение ФИО1, согласно которому последний отказался от дачи объяснений и подписи; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ - справка о результатах проверки в ОСК; - копия формы 1П на ФИО1 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома 16 «а» по улице Московская в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей. Сведений о том, что сотрудники полиции имеют определённую заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Таким образом, суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения. При этом суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении правонарушения, <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, в том числе, отсутствие <данные изъяты>, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 <данные изъяты> Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи. Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску). Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург. Банковский идентификационный код Отделения: 045354001. ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457. КПП получателя (администратора) платежа: 561401001. ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53723000001. ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001. Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140. Уникальный идентификатор начисления: 18880456170563244955. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья В.Т. Турмухамбетова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетова В.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 |