Решение № 2-962/2026 2-962/2026~М-4070/2025 М-4070/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-962/2026

Дело № 2-962/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алексеева Э.М.,

при секретаре судебного заседания Сумьяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22.07.2024 <ФИО>1, управляя автомобилем марки LADA Granta с государственным регистрационным знаком <номер>, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства в его отсутствие. В результате скатывания автомобиль LADA Granta совершил наезд на припаркованный автомобиль Mitsubishi Outlander. Гражданская ответственность при управлении автомобилем LADA Granta с государственным регистрационным знаком <номер> была застрахована в САО «ВСК». Потерпевшему <ФИО>4 выплачено страховое возмещение в размере 51791,0 руб. Просят взыскать с <ФИО>1 ущерб в порядке регресса в размере 51791,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб.

В судебное заседание истец САО «ВСК», извещенное надлежащим образом, представителя для участия в деле не направило. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по месту его жительства в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Однако судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает ст.16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Кроме того, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Как следует из материалов дела, 22.07.2024 <ФИО>1, управляя автомобилем марки LADA Granta с государственным регистрационным знаком <номер>, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства в его отсутствие. В результате скатывания автомобиль LADA Granta совершил наезд на припаркованный автомобиль Mitsubishi Outlander, принадлежащий <ФИО>4 На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки LADA Granta с государственным регистрационным знаком <номер> была застрахована в САО «ВСК». 15.10.2024 истец произвел <ФИО>4 страховую выплату в размере 51791,0 руб.

Вместе с тем, согласно полису ХХХ <номер> от 26.03.2024 лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки LADA Granta с государственным регистрационным знаком <номер>, <ФИО>1 не является.

Таким образом, в силу пп. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право регресса к <ФИО>1 как к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В этой связи исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи с ответчика <ФИО>1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования страхового публичного акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт: <номер>) в пользу акционерного общества «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса ущерб в размере 51791,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб., в общей сумме 55791 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Астрахани.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2026 года.

Председательствующий Э.М. Алексеев