Апелляционное постановление № 22-631/2023 УК-22-631/2023 от 4 июня 2023 г. по делу № 4/15-6/2023

Судья Смирнов Д.Л. Дело № УК-22-631/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 05 июня 2023 года

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

при помощнике судьи Исмагиловой Е.М.,

с участием прокурора Бызова А.В.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Егорова В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об изменении ему вида исправительного учреждения; осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Егорова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бызова А.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 16 декабря 2020 года ФИО1 осужден за совершение 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 22 января 2021 года, в него зачтено время содержания под стражей с 16 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Конец срока отбывания наказания - 15 декабря 2024 года.

Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 28 апреля 2022 года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2023 года указанное представление удовлетворено.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. В обоснование доводов, оспаривая изложенные в характеристике администрации исправительного учреждения сведения и полагая отношение к нему сотрудников исправительного учреждения предвзятым и несправедливым, указывает, что трудовую дисциплину не нарушал, трудоустроен с момента прибытия в колонию-поселение, от работы не уклонялся, считается одним из лучших работников, распорядок дня соблюдает, с сотрудниками исправительного учреждения всегда вежлив и корректен, конфликтных ситуаций не создавал, находится в дружеских отношениях со всеми осужденными и в хороших отношениях с руководством по месту работы, выполняет все виды работ без оплаты труда, находится на самообеспечении, имеет двоих малолетних детей, которые нуждаются в его моральной и материальной помощи.

Проверив представленные материалы, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, а также приведенные участниками апелляционного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления в отношении ФИО1

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Постановление суда первой инстанции об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 вынесено в полном соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.78 УИК РФ и надлежащим образом мотивировано. При этом судом первой инстанции были приняты во внимание и надлежаще оценены все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения представления администрации исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1

На основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный ФИО1 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, в связи с допущенными нарушениями к нему применялись меры взыскания в виде выговора и неоднократных водворений в штрафной изолятор.

В частности, из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 28 июня 2022 года, 11, 23, 29 ноября 2022 года был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, 13 июля 2022 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут взысканию в виде выговора.

Одновременно с наложением взыскания по представлению администрации исправительного учреждения постановлением врио начальника исправительного учреждения от 29 ноября 2022 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

При таких данных следует признать, что предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Более того, после признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он своего поведения не изменил и за нарушения установленного порядка отбывания наказания 13, 28 декабря 2022 года, 12 января 2023 года был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не вправе проверять законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином порядке судопроизводства, а потому приведенные в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы осужденного о незаконности наложенных на него взысканий рассмотрению не подлежат.

Оснований полагать представленную администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> характеристику в отношении осужденного необъективной не имеется.

Доводы осужденного о предвзятом и несправедливом отношении к нему со стороны сотрудников исправительного учреждения материалами дела не подтверждены.

Указание осужденного, в том числе на те обстоятельства, что он трудоустроен с момента прибытия в колонию-поселение, считается одним из лучших работников, находится в дружеских отношениях со всеми осужденными и в хороших отношениях с руководством по месту работы, находится на самообеспечении, выполняет работы без оплаты труда и имеет двоих малолетних детей выводам суда не противоречит и на законность принятого решения не влияет.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления суда первой инстанции, допущено не было.

Представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: