Решение № 2-2014/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2014/2024

Дело №2-2014/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-000873-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Коваленко (ордер в деле), представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконными действий по начислению перерасчета и обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» об оспаривании действий по начислению перерасчета за газ в размере 44925,26 руб. и обязании снять начисленную задолженности за газ.

Требования монтированы тем, что 13 марта 2017 года между ФИО1 ПАО «Газпром межрегионгаз Уфа» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в соответствии с условиями которого установлен счетчик газа ВК G4 заводской №. 09 октября 2023 года при проверке газового оборудования сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» составлен акт о том, что прибор учета газа не реагирует на расход газа под воздействием магнитного поля. При следующей проверке от 03 мая 2023 года каких-либо нарушений не обнаружено. 10 октября 2023 года установлен новый счетчик газа. Между тем, при отсутствии критериев для признания прибора учета вышедшим из строя, ответчиком произведен перерасчет за газ, что является незаконным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Коваленко А.С. требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - ФИО2 на судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать за необоснованностью.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Пунктами 21 и 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, предусмотрено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В соответствии с Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России 30 декабря 2013 года N 961, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 1.6).

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 1.7).

Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства (пункт 1.8).

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9).

Согласно государственного стандарта ГОСТ Р 8.915-2016 «Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки», счетчик газа должен выдерживать воздействие постоянных магнитных полей и (или) переменных полей. При воздействии магнитного поля счетчик должен работать устойчиво, без заседаний, посторонних шумов. Показания счетчика устройства должны равномерно увеличиваться», в п.9.6 указан способ проверки счетчика на воздействие магнитного поля (п. 6.10).

Судами установлено и из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение домовладения (жилого помещения), по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 14 марта 2017 года.

Ранее, 13 марта 2017 года между сторонами делу заключен договор о техническом обслуживании, по условиям которого исполнитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязуется в течение срока действия договора производить техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (далее ВГКО и ВДГО), расположенного в жилом помещении (домовладении) заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик ФИО1 обязуется своевременно оплачивать эти услуги (работы).

Во исполнение условий данного договора по указанному выше адресу установлен бытовой газовый счетчик ВК G4 №, в количестве 1 шт.

Из представленного суду акта проверки от 09 октября 2023 года следует, что работником ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес>, проведена проверка учета газа - газового счетчика ВК G4 №. По результатам проверки зафиксировано, что прибор учета газа не реагирует на расход газа под воздействием магнитного поля магнита через корпус ПУГ при включенной газовой плите.

В акте от 09 октября 2023 года отмечена сохранность пломб, имеющихся на газовом счетчике.

Со стороны ответчика представлена видеозапись проводимой проверки от 09 октября 2023 года, согласно которой при включенной газовой плите к газовому счетчику ВК G4 № поднесет магнит и счет перестал работать («крутить»).

10 октября 2023 года произведена замена прибора учета газа по адресу: <адрес> (л.д.15,16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 09 октября 2023 года в ходе проведенной ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" проверки системы газоснабжения домовладения (жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес>, выявлена неисправность прибора учета газа, а именно, при поднесении магнита к счетному механизму прибора учета марки ВК G4 № под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к счетному механизму, прибор учета газа не производит учет проходящего через него газа, при этом газопотребление не прекращается, о чем составлен акт.

В соответствии с п.28 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 (далее по тексту Правила), в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Согласно п.81 (11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В связи с чем, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" по причине допущенных потребителем газа нарушений по использованию прибора учета на основании акта от 09 октября 2023 года произведен перерасчет в размере 44925,26 руб. согласно нормативам потребления, в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об оспаривании действий по начислению перерасчета за газ в размере 44925,26 руб. и обязании снять начисленную задолженности за газ, потому в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий по начислению перерасчета, обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 44925,26 руб., отказать.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина