Решение № 2-4931/2017 2-4931/2017 ~ М-4869/2017 М-4869/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4931/2017

Дело № 2-4931/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, указав на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от 14.09.2017 г.. В 2002 году она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО3, регистрация ему была необходима для трудоустройства. Ответчик в данное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, место его проживания не известно. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета невозможно. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением – домом, расположенным в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - ФИО4, допущенная судом к участию в деле по ходатайству истца, поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также указали, что ФИО2 не является членом семьи истца, в доме никогда не проживал, его личных вещей в доме нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах невозможности явки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.10.2017 г, а также свидетельствами о праве на наследство (л.д. 15,16).

Из домовой книги на дом <адрес> следует, что с 13.09.2000 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9,10).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что она проживает по соседству и ей известно, что ответчик ФИО2 в жилом доме, который принадлежит истцу, никогда не проживал, членом семьи истца не является.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но никогда не вселялся и не проживал в нем, членом семьи собственника жилого дома он не является. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полагает необходимым признать его не приобретшим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 года.

Судья -